Данном разделе будем помещены вопросы, на которые в силу разных причин мы не можем ответить достаточно быстро.
Ну такие вопросы точно надо обсуждать на личном приеме. Больно уж щепетильные.
Да, может. Присутствие одариваемых обязательно
Я бы вам предложил сначала прийти на устную консультацию, а потом вполне возможно - в суд.
Без участия собственника сделка по отчуждению дома невозможна.
Вообще-то совершеннолетие достигается в возрасте 18 лет, а не 16. Конечно противоречит.
Договор силу имеет. Ну сначала надо обратится к нотариусу за копией договора. Ну а потом и думать что дальше делать.
Во-первых, если Вы подтвердите письменными документами, а это может материал проверки правоохранительными органами по Вашему заявлению, во-вторых, если не истек срок исковой давности в три года.
Совершенно НИЧЕГО не понятно. Понятно только что идет речь о проблемах с назначением пенсии. Ироько суть этих проблем не понятна
Вы можете в судебном порядке ограничить дееспособность отца и установить над ним опеку. Можете в его интересах обратиться в милицию.
Ну для начала - непонятно в чем автор узрел нарушение?
Если изначально было нарушение (публикация без договора), то потом договор-то заключили. Или еще где-то "собака порылась"?
Если автовокзал - конечная оплаченного маршрута, то формально нельзя.
Здравствуйте. От пени и приостановления оказания услуг до принудительного отчуждения жилого помещения.
Здравствуйте. Вообще в случае возникновения спора продавец должен провести экспертизу за свой счет. Однако, если будет установлено, что он не несет ответственность за возникшие недостатки товара, он вправе взыскать расходы с потребителя. В суде также скорее всего будет назначена экспертиза. Таким образом, учитывая, что нельзя быть уверенным в ее результатах, возможно и не стоит этот спор таких затрат, т.к. Вы указали, что экспертиза дороже самого товара.
Что касается письменного ответа, то как я понимаю, продавец отвечал на ваше первое требование, которое не было связано с гарантийным сроком. А если Вы желаете обратиться по гарантии, то это другие требования и другие варианты развития ситуации.
Здравствуйте. Соглашусь с прежним арендодателем. В данном случае, насколько я понимаю, даже не произошло смены собственника. А к праву хозяственного ведения ст. 588 будет применяться по аналогии. Ст. 421 вообще к данной ситуации никак не применима.
Гражданский кодекс.
Надо читать договор.
Здравствуйте. Если этот участник был уполномочен собранием на подписание документов, регулирующих правоотношения с управляющим, то доверенность не нужна. Для ИП в таком случае целесообразно будет взять у ООО копию протокола.
Сначала с претензией к клинике, потом в суд
Члены ТСЖ имеют право требовать отчета в действиях руководства ТСЖ. В том числе и в судебном порядке
Тогда не отправят. Если все добровольно сделаете
