Добрый день!
Между минской строительной фирмой и 7 гражданами РБ был заключен договор строительного подряда на проведение строительно-монтажных работ. В соответствии с договором выплата вознаграждения подрядчику производится после подписания акта выполненных работ. Однако в течение 4 месяцев заказчик расчитывался за фактически выполненные работы в полном объеме без подписания акта. При этом подрядчикам выдавался расчетный листок и перечисление проводились на карт-счета подрядчиков. По окончании 5 месяца заказчиком был выдан расчетный листок в соответствии с выполненным объемом работ, одному подрядчику была выдана справка о размере полученного вознаграждения в том числе и за 5 месяц. Однако перечисленная на карт-счета сумма была на 35% меньшей. Заказчик пояснил это якобы имевшим место сбоем компьютерной программы в бухгалтерии и отказался доплатить оставшуюся сумму.
Какова на Ваш взгляд судебная перспектива данного дела?
Мы на занимаемся "гаданием по кофейной гуще". Если Вам действительно интересно мнение адвоката по указанному делу, Вам следует позвонить ему и договориться о полноценной консультации.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
14 ноября 2013 — Гость
Отправить комментарий