Предприятия

1) Нормативные акты:
Таможенный кодекс
Налоговый кодекс
постановления ГТК в отношении таможенного оформления товаров, поступающих на территорию Таможенного союза
Указы Президента. Постановления СМ - об установлении таможенных пошлин
Постановления в отношении Сертификации продукции

и т.п.
2) из документов: договор, товарно-транспортные документы, сертификаты качества (соответствия), таможенная декларация

Вы в принципе представляете объемность вашего вопроса?
Обратитесь к таможенному агенту. Все равно вы без него не обойдетесь. Вам ведь декларацию подавать надо.

НО мы то откуда можем знать?
Сколько вам насчитает предприятие - владелец транспорта.

В принципе на вопрос я вроде бы ответил.
Если у вас возникают проблемы с оформлением документов, почему бы не привлечь к данному процессу юриста?
оформление протоколов не является таким уж сложным делом, боюсь как бы у вас при таком запасе "знаний" в делах не было бы проблем посерьезнее....
1. Вы не можете в протоколе указать, что присутствуют ВСЕ, если кого-то нет.
2. Причем здесь паспортные данные лица, которое подписывает договор ОТ ИМЕНИ И ПО ПОРУЧЕНИЮ ОБЩЕСТВА? это же аксиома. Договор подписывает предприятие "в лице Иванова И.И., действующего на основании решения собрания участников (протокол №..от ..)"

Мое личное мнение (ИМХО) - эта деятельность больше является деятельностью по страхованию рисков.
Не углубляясь в нормативку выскажу своими словами:
ГАРАНТИЯ - не является самостоятельным объектом правоотношений. Правоотношения по гарантийным обязательствам являются сопутствующими для основного правоотношения (договора купли-продажи, договора на выполнение работ).
Т.е. продавец и(или) подрядчик гарантируют покупателю/заказчику, что товар/работа выполнены с той тщательностью, которая при должном обращении покупателя/заказчика с товаром/результатом работы гарантирует возможность его использования в течение определенного времени.

1. Все зависит от содержания вашего Устава. Если у вас "средне-стандартные" положения, то собрание является легитимным при наличии участников имеющих не менее 50% долей. Значит собрание провести вам проблем не составляет.

2. Директор назначается протоколом собрания, а НЕ приказом. Протоколом должны быть предусмотрены основные положения трудового договора. Ну вот здесь я уже писАл об этом http://belpravo.by/blog/3?page=12. Посмотрите, там еще несколько статей навроде есть.

вы уж извините, но текст устава я все таки воздержусь приводить. Авторские права все-таки, да и зарабатываю я в том числе на том, что пишу уставы для предприятий.
Давайте пробежимся по теории.
1. Смысл уставного фонда.
Ну да. При первом приближении он как бы смутно понятен. Получается некая виртуальность. Деньги расходуются без особых проблем, имущество вроде как бы вааще не деньги.
Однако, вспомните, что есть такая штука как баланс предприятия. Кроме всякой такой реальности (имущество, дебиторы-кредиторы) там присутствует и уставный фонд. На основе баланса определяется рентабельность предприятия, стоимость его чистых активов. Собственно говоря на основании баланса строятся все выводы о платежеспособности/ликвидности активов предприятия.

С одной стороны, ООО является правопреемником ЧУП по всем обязательствам, которые существовали к моменту присоединения.
С другой стороны - ЧУП прекратило свое существование с момента государственной регистрации присоединения. Посему (мое личное мнение на данный момент) - применение санкций в виде лишения лицензии к ООО за нарушения, допущенные ЧУПом будет необоснованным.
Тем не менее, если возникнут претензии - придется разбиратся весьма тщательно по сути претензий.

я как-то с трудом понимаю фразу "ломбард в форме ЧУП".

Нет проблем. Обращайтесь.
Надо ваши учредительные посмотреть. Ну и нюансы сделки купли-продажи с заинтересованными лицами обсудить. Не на форуме же это делать.

На ваше усмотрение: наличные через кассовый аппарат, или по кассовому приходному ордеру
безналичные через кассу банка или всякие вебмани.

Главное соблюдать правила бухгалтерского учета движения средств и ТМЦ

По общим правилам - должна взиматся.
Однако, в случае, если вы сможете оформить таможенный режим "временного вывоза" и (впоследствие) "реимпорта" - вполне возможно, что и нет. Однако есть нюансы:

Батенька, вы меня извините, НО с таким "букетом" а вы до сей поры без адвоката!!!
Я просто в расстерянности!! Научить вас КАК вести на суде мы не в состоянии через сайт. Более того, по опыту говорю, что сколько не готовь народ к заседанию - проще самому говорить. А то как брякнут чего-нить....Вот и вы ходите в пяти минутах от выписки.
Возьмите адвоката, сами и не стремитесь идти в суд. Пущай он ваши интересы представляет.

Вероятность устремилась к нулю.
Пишите требования о возврате по инстанциям.

В таком случае распоряжатся имуществом вы имеете право ТОЛЬКО с согласия вышестоящей организации.
Соответственно, при наличии согласия вышестоящих органов вы получите право заключить договор ссуды (безвозмездного пользования).
Рекомендую обратить внимание на то, кто будет нести расходы по содержанию. Однозначно должен пользователь (ссудополучатель), иначе у вас получится "предоставление спонсорской помощи". 

Сразу встречный вопрос: о какой госорганизации мы говорим? форма предприятия какая?

В принципе больших препятствий нет. Однако зависит от того КТО является собственником имущества? от этого зависят процедуры оформления сделки. Ну и, соответственно, конечный результат.

Думаю что вам, объективно говоря. ничего не светит.
По поводу мошенничества вы можете подать заявление. Только не в гражданский суд, а в милицию.
Скорее всего вам откажут. Хотя....
Кроме того, вы имеете право требовать признания должника банкротом и привлечения к субсидиарной ответственности должностных лиц. Процедура муторная и несколько затратная.
Ну и третий вариант - списать долг в убытки (внереализационные расходы) как безнадежный.

Честно говоря вопрос несколько не понятен.
О чем речь-то идет?
Общие правила устанавливаются согласно ст. 279 ГК:
Статья 279. Распоряжение имуществом учреждения
1. Учреждение не вправе без согласия собственника отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему, если иное не установлено законодательными актами.

Конечно приятно, когда тебя считают всезнайкой, НО - мы же не боги и не медиумы, чтобы проникать в сокровенное.
Чтобы сделать хотябы мало мальские (совершенно робкие) предположения надо прочитать материалы дела, доводы сторон, поучаствовать хотя бы в одном судебном заседании....И то это будут предположения.

я так понимаю Луганск и донецк - территория Украины?
Я чесно говоря слабоват в вопросах украинского законодательства, но оно имеет схожести в белорусским, а посему на уровне аналогий могу высказатся:
Речь идет о создании филиала предприятия.
Филиал - не юр.лицо. Соответственно действует на основании документов ЗАО и положения о филиале. Директор филиала должен имет доверенность от ЗАО.
Приказ о создании, утверждение положения, штатного расписания, заверенные должным образом учредительные документы ЗАО, доверенность директору.

Имущество унитарного предприятия - собственность учредителя.
Соответственно, у вас два варианта:
1. взнос в УФ. Обратитесь к оценщику (благо их полным полно. Например, Дерех Марина Владимировна (8-029-688-10-83). Решение учредителя и внесение изменений в устав.
2. Опять таки - обратитесь к оценщику, примите решение учредителя о передаче имущества на баланс УП для последующего использования в производственно-хозяйственной деятельности.