Добрый день!
Помогите разобраться, пожалуйста!
Общество с ограниченной ответственностью (ООО).
Два учредителя: доля первого - 90%, доля второго - 10%.
Первый является еще и директором Общества.
Между учредителями произошел конфликт.
Возникла ситуация:
Директору необходимо продлить контракт, повысить з/плату. Второго учредителя невозможно вызвать для подписания протоколов заседания собрания участников Общества и др.документов.
Правомерно ли будет составить протоколы без подписи второго учредителя ( ведь его доля только 10%!), а дополнительное соглашение к контракту, предупреждения, приказы подпишет первый учредитель от лица учредителя и директора?
Или же оформить все приказами? И сам же директор подпишет на себя же изменения?
Как быть? Посоветуйте, пожалуйста!
1. Все зависит от содержания вашего Устава. Если у вас "средне-стандартные" положения, то собрание является легитимным при наличии участников имеющих не менее 50% долей. Значит собрание провести вам проблем не составляет.
2. Директор назначается протоколом собрания, а НЕ приказом. Протоколом должны быть предусмотрены основные положения трудового договора. Ну вот здесь я уже писАл об этом http://belpravo.by/blog/3?page=12. Посмотрите, там еще несколько статей навроде есть.
3. САМ с СОБОЮ вы НЕ можете подписать контракт. Налицо конфликт двух ваших так сказать воплощений:
как участника общества
как работника общества.
От имени общества с вами может подписать любое должностное лицо Общества. Например - главный бухгалтер. Поскольку поверенный не может заключать сам с собою сделки от имени доверителя. Лицо, которое подпишет контракт должно быть указано в протоколе.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Отправить комментарий