здравствуйте. у меня такой вопрос. я в течение 3 месяцев давало в долг молодому человеку(в тот момент я думала, что мы будем вмести жить)определенные суммы денег(в сумме составила 15000000р)что он будет возвращать долг было словесноя договоренность(я просто доверяла ему).когда он должен был вернуть долг он исчез.через 5 месяцев как он исчез я подала заявление в милицию отом что он не вернул долг.там мне ответили что не уголовное а гражданское дела. его они нашли но по его словам я ему давало проста так а не в долг и что сумма 7000000 выходит.и мне пришлось в суд подать. было 2 слушание. сегодня было вынесено приговор. и мне тоже отказали потому что не было письменного договора о том что я ему давало в долг. но при этом у меня были квитанции которые я ему посылала деньги на счет ему.слушанье было без ответчика так как он находится в тюрьме за мошенничество ст 209 ч 2.но когда он брал у меня деньги он жил с девушкой. и мне девушка говорила что вернут а не вернули и мне пришлось подовать заявление в милицию.скажите мне пожалуйста, я уже не верну эти деньги или у меня есть шанс на обжалование приговора или нет. заранние спасибо за ответ.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо знать материалы дела. Как минимум, ознакомиться с вынесенным решением суда и его мотивировочной частью.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
2 декабря 2013 — Гость
постановление об отказе в возбуждение уголовного делаюпостановил:в ходи проведенной проверки достоерно установлено, что я с молодым человеком познакомилась и мы передически встречались и решили в дольнешним жить вместе. я не сразу узнала что он отбывал наказаниев иуот5.затем он исчес, а через время я узнала что он встречался и живет с девушкай в тот момент когда встречался со мной. тагже я когда встречалась одалживалаа денежные средства, то пересылала на счет и лично врук давала.общая сумма составила 15000000.он не вернул.тогда я обратилась в млицию с целью оказания помощи в возрате денежных средств. опрашенный по данному поваду ответил тоже самое кроме.в силу того, что у ниго в это время были матереальные проблемы я ему предложила оказать мат помощьюпримерноя сумма 6000000 или 7000000, и о том, что их нужно будет возратить никакого договора не было.
на основании вышеизложенного в действиях гр-на отсутствует состав преступления, предусмотренный ст 209 укрб, так как денежные средства пепедавались мной добровольно. в связи с изложенным, на основании п 2 ч 1 ст 29 упкрб и рук ст ст 174 и 178 упкрб,отказать в связи с отсутствием в его действии состава указанного преступления.
мое исковое заявление:при обращении в милицию мной к матереалам проверки были приобщены оригиналы квитанций об банковской и почтовых переводовна имя ответчика, по данной причине я на момент подачи искового заявления не магу их предоставить. в силу п 1 ст 763 гкрб заемщик обязан заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядое, которые предусматриваены договором займа. на основании изложенного и руководствуюсь ст ст 290,760,763 п 1 гкрб, ч 1 ст 135 гкрб. прошу взыскать с ответчика долг.
а суд вынес об отказе. матевируя тем что не было распеиски.и моими статьями в заявлением. что не было займа и условиями статьями. решение суда у меня нет. но судья так ответила.суд был 2 декобря
я написала в жатом виде