Согласно акту обследования в результате залития мы залили сосодей снизу. Акт составлялся без нашего участия, нам не вручался и надписи о том, что мы отказались от подписи нет.Далее, сотавлен деффектный акт по факту того, же якобы залития. С деффектным актом та же ситуация, т.е. мы не ознакамливались, не уведомлялись о дате обследования, не отказывальись от подписания. Т.е. никто из жильцов нашей квартиры ничего не знали о факте залития, о сотавлении документов по данному вопросу. Суд вынес решение воместить ущерб в полном объеме по смете, которую составили специалисты ЖЭСа на дату вынесения решения.
Вопрос: Прав ли суд вынося такое решение?
Какими рагументами можно воспользовапься при подаче кассационной жалобы?
Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо, как минимум, ознакомиться с материалами дела.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
9 июля 2014 — Гость
Отправить комментарий