Гражданский процесс

10% "стоимость услуг" судебных исполнителей.
Квитанции об оплате вам вполне достаточно.
Действия исполнителя правомерны.
А принудительность заключается в том, что если бы вы не оплатили, то исполнитель арестовал бы и изъял имущество в счет оплаты.

В суд по месту нахождения застройщика с иском о взыскании средств.

1. Вам возвратят именно ту стоимость, которую получили при продаже.
2. У вас есть право обратится с иском о взыскании убытков, понесенных по вине госорганов. Правда шансы не очень велики, что удовлетворят (надо знакомится с документами), тем не менее закон право такое вам дает.

Ну у пострадавшей есть право требовать возмещение вреда, соответственно с вашего отца взыщут сумму, которую определит суд.

Иск вы имеете право подать по своему месту жительства. Подавайте без справки о дохода. Только укажите в сике что сами получить ее не можете и, соответственно, просите суд истребовать ее.

Сугубо теоретически это возможно. Так же как возможно потребовать признать брата недостойным наследником. Последнее слово скажет суд, конечно

Теоретически вы можете вернуть деньги через наследников. Кто-то же объявится и подаст заявление о вступлении в наследство. А наследство принимается полностью, т.е. вместе с долгами.
Обратитесь к адвокату, он запросит нотариуса по месту жительства умершего. Лично вам такую информацию не дадут

Гм...первый раз встреча договор займа в виде "честного слова".
Если у вас на руках нет документа (расписки, договора), то суд не будет рассматривать ваш иск

Конечно стоит обращаться в суд.

Извините уважаемая, но минимальный срок обучения правильному ведению судебного заседания - 5 лет ВУЗа.
Кроме того, чтобы давать вам какие-либо рекомендации надо изучить документы, в том числе исковые требования и возражения по ним (если таковые есть).
Обратились бы на личный прием к адвокату.

Не совсем верно. Если подана кассационная жалоба или кассационный протест, то и основное и доп. решение вступают в силу после вынесения постановления кассационной инстанции, если они не отменяются. В данном пункте Постановления Пленума речь идет о том, что дело передается в суд кассационной инстанции по истечении 10 дней с момента вынесения доп. решения, чтобы у лиц, участвующих в деле, была возможность обжалования/опротестования и этого решения.

Полагаю, данный спор будет подведомственен общему суду. 

Суд не формулирует решение как предоставление права выбора. Вы как истец обязаны четко и понятно сформлировать те требования, которые просите суд исполнить.

Значит предъявляйте иск к владельцу (он же забирал а/м?). А там пусть крутиться как хочет. А/м его собственность - на нем и бремя содержания.

Мы не консультируем на форуме содержание исковых аявлений. К тому же, ст. 40 дает вам право расторгнуть трудовой договор без обращения в суд.

В ходе судебного процесса. Или подать жалобу в Департамент по труду, возможно в своем ответе они отразят ситуацию

Посоветовать можем - заключить договор с адвокатом. Либо ХОТЯ БЫ лично проконсультироваться. Такие вопросы не для интернета.

При условиях не исполнения родительских обязанностей и устранения от воспитания ребенка. Все решает суд.

Взыскивать расходы через суд. Раз по хорошемму не получилось договорится.

Несколько не понятна ситуация. В принципе по таким вопросам надо разбираться на личном приеме с документами в руках. В целом из того что я понял скажу - те кто зарегистрирован по месту жительства имеют право пользования данной квартирой наравне с владельцем. Продажа возможна при согласии совершеннолетних проживающих.