Административные правонарушения

Собственно, остается только писать жалобы. В том числе на действия сотрудников.

Только если обжаловать в суде. Надо документы читать, чтобы оценить перспективу такого обжалования

Если факт установлен, то вполне может и оштрафовать, НО я так понимаю, что приговора пока нет, то есть факт пока не усстановлен судом, а только следствием. Соответственно, оснований утверждать, что вы подлежите административному наказанию оснований нет. Ну и вопрос со сроками

Пишите ПИСЬМЕННО заявление в УВД. Отказ обжалуйте в прокуратуру. Тоже письменно

Минимальный штраф по данной статье - 4 б.в., то есть именно 92 руб

Надо обращаться к адвокату за юридической помощью. А решение суда станет известно сразу в заседании.

Понятно, что ничего непонятно (с)
Если сосед повреждает имущество - пишите в милицию, обращайтесь в суд с иском о возмещении убытков.

Как правило уволенных руководителей не штрафуют. Штрафуют предприятие. А предприятие имеет право обратиться в суд за взысканием убытков с работника

Добрый день! Из Вашего вопроса не совсем понятно: был начат административный процесс или велось расследование уголовного дела. В любом случае в ИЦ будут данные о возбуждении административного процесса или уголовного дела. Что касается понятия судимость, то должен быть приговор суда.

Добрый день! Разъясняю, что по ч. 1 ст. 17.3 КоАП  предусмотрено наказание до 8 базовых величин.

При назначении наказания учитываются личность правонарушителя, его имущественное положение, степень общественной опасности совершенного проступка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

Здравствуйте. В случае неправомерных действий со стороны бывшего супруга (оскорбление, клевета, нецензурная брань и т.д.) Вы можете обращаться в правоохранительные органы. А вообще наилучшим вариантом в таких случаях действительно является раздел имущества.

Хм...нарушения конечно были. Если строго формально смотреть. Но в данном случае, мое мнение, вам волноваться не стоит. Однако лучше избегать таких ситуаций в дальнейшем.

вступлением в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме соответственно  со времени вступления в брак. п. 2 ст. 20 ГК

Здравствуйте. Уверен, что в любом случае это очень плохая идея. И тем более в описанной Вами ситуации можно усмотреть признаки уголовно наказуемого деяния, а также умысел. Как Вы думаете, если лицо подделает документ и воспользуется им, но в случае обнаружения признаков подделки начнет утверждать, что это не подделка, и вовсе не документ и он не хотел никого обмануть - его сразу же оправдают и отпустят?

Я вот совершенно не понял что за статья такая 208???? В КоАП такой статьи нет. Упомянутая вами инструкция регулирует порядок проверки работников на предмет опьянения и не касается сотрудников ГАИ.
В общем ничего из вашего вопроса непонятно.

До прибытия милиции

По таким событиям надо обращаться сразу к адвокату, а не на форум. Мой совет - идите к ближайшему адвокату

Увы, законодательство несовершенно. Точного определения "общественное место" у нас нет и органы МВД имеют основания (факт опьянения установлен) предъявить претензии.

Возражать в установленном порядке

6 месяцев со дня вступления решения в силу. Соответственно, требование не основано на законе