Здравствуйте! У меня случилась неприятная ситуация. Стал виновником ДТП: выезжая из двора, задел стоящий автомобиль. Получил статью 18.17. Наказание свое в скором будущем получу. Беспокоит следующий вопрос: в страховой компании пострадавшего предупредили, что их затраты на ремонт буду оплачивать я (так называемый "регресс"). Каковы у меня шансы избежать этой участи, ведь перед гражданским кодексом я ответил? Заранее благодарю вас.
Мне непонятно, почему страховая организация считает, что Вы должны возмещать им стоимость ремонта. Также непонятно, каким образом Вы "уже ответили перед Гражданским кодексом"... Возможно, Вы предоставили не всю информацию. Приезжайте на приём- будем разбираться.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
27 января 2014 — Гость
Благодарю вас за быстрый ответ.
27.01.2014 я отправляюсь в ОГАИ Московского района за "приговором" мне грозит от 3 до 30 базовых величин
или лишение прав до двух лет. Но с этим я смирился и претензий не имею.
Однако при осмотре поврежденного автомобиля страховой агент пострадавшего предупредил меня,
что страховая компания имеет право взыскать с меня как с виновника дтп свои расходы. А в случае отказа подать в суд.
Машина была новоя и расходы будут большие. У меня вопрос: "Для чего тогда нужны страховые компании, кроме как для получения выгоды?"
Но это вопрос риторический. Меня интересует лишь то, есть ли у меня шансы на успех в соложившейся ситуации. Если они действительно имеются,
то я естественно буду отказываться платить и в случае подачи на меня в суд, считаю уместным обратиться к вашим услугам. Заранее спасибо.