Добрый день! С мои участием был инцендент в продуктовом магазине, в результате которого было повреждено торговое оборудование:...

Добрый день! С мои участием был инцендент в продуктовом магазине, в результате которого было повреждено торговое оборудование: разбилась стеклянная крышка "fresh bar" при подъеме рукой до верхнего положения из-за удара в верхнем положении металлических направляющих. Считаю что моей вины в данном инценденте нет, а есть не дорfботка конструкции данного fresh bara не предусмотренные ограничители на черезмерно сильно открытие стеклянной крышки. По результатам проверки МВД выдало постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.11.3 КоАП РБ, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Первый вопрос: правильно ли я понимаю, что я не признан виновным в повреждении имущества магазина?
Не давно в мой адрес пришла претензия от страховой компании на возмещение ей суммы, которую страховая выплатила по страховке магазину, ссылаются на ст. 855 и 933 Гражданского Кодекса. Т.е. страховая компания основывается на том, что я виновен в повреждении имущества, хотя кроме уведомления из МВД о прекращении дела у них документов нет.
Второй вопрос: в праве ли страховая компания в данном случае требовать возмещение ей страховой выплаты, ведь я не признан виновным в повреждении имущества магазина?