В 2007г. согласно решения Суда Лидского района я должна была погасить гражданские иски. Но 23 августе 2007г. я была арестована по уголовному...

В 2007г. согласно решения Суда Лидского района я должна была погасить гражданские иски. Но 23 августе 2007г. я была арестована по уголовному делу и освобождена 1 апреля 2008г. с зала Суда. По уголовному делу у меня исков не было и соответственно ничего не конфисковывалось. В период моего отсутствия в счет погашения возникших ранее исков судебными исполнителями Суда Лидского района было арестовано мое имущество и передано на ответ. хранение физическому лицу, которое представилось сторожем моего предприятия, что не соответствовало действительности. Это произошло 27 августа 2007г., когда я была уже арестована. Оценка производилась неправомерно, т.к. имущество в реальности стоило в сотни раз дороже. Процессуальные действия проводились также с нарушением, т.к. если арест имущества проводиться без моего участия (как собственника), то в этом случае должны быть приглашены понятые согласно Инструкции по исполнительному производству, этого не было сделано. После 1 апреля 2008 г. (после моего освобождения) я обратилась в Суд за сведениями, какие иски мне предъявлены и какое имущество было арестовано и что сделано для погашения исков. В результате, с моих слов Судебные исполнители, да и ответ. хранитель узнают, что имущество похищено и никто об этом не знал. Считаю, что это свидетельствует о том, что указанные лица небрежно относились к своим обязанностям, а именно никто не проверял как храниться это имущество, что с ним происходит и т.д. Хотя согласно Инструкции по исполнительному производству имущество в течении месяца должно быть соответственно оценено и выставлено на продажу в счет погашения долгов. Иск по которому было арестовано имущество погашен мной, но имущество не возвращено. Я написала заявление в РОВД Лидского района, но установить лиц, виновных в растрате установить не удалось. Я знаю, что согласно статьи 509 ГПК РБ ответственный хранитель несет помимо уголовной еще и имущественную ответственность. Мои просьбы о взыскании стоимости похищенного имущества у ответ. хранителя остались без удовлетворения. Уже пять лет я веду активную переписку с Судом Лидского района, но ответов на свои вопросы я так и не получила. Хочу добавить, что с 2007 г. у меня есть и другие иски, которые я не могу погасить, хотя имею желание это сделать. Имущества другого у меня нет. На мои заявления Суду Лидского района, что за вред причиненный Госорганом несет ответственность Госорган ответов не последовало (ст.938 ГК РБ). При личном приеме, председатель Суда Лидского района мне отвечал, что в 2007 г. он не работал в этой должности и ничем мне помочь не может. И почему я предъявляю какие то требования к нему. Но я же обращаюсь в Государственный орган, а не лично как гражданину. И такие ответы считаю незаконными. В итоге, Суд Лидского района принимает еще и беспретендентные меры воздействия на меня. Примерно в мае 2012 год Суд выносит заочно решение о приостановке действия моих водительских прав на пять лет не поставив должным образом меня в известность ни до Суда, ни после. Хотя ст. 282 ГПК РБ предусматривает, что юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Мое место проживания, мои телефоны прекрасно известны Суду Лидского района, т.к. во всех своих письмах я об этом сообщаю. Также неоднократно судебные исполнители приходили по моему адресу проживания (живу на съемной квартире). И после всего этого председатель Суда мне заявляет, что Суду не было известно место моего проживания, а месту прописки они высылали мне повестку, о чем я узнала опять только же со слов председателя Суда. Я даже не могу ознакомиться с материалами дела. Поэтому усматриваю нарушение в действиях Суда Лидского района в исполнении требований ст. 482 ГПК РБ 11 января 1999 г. № 238-З, где сказано, что стороны должны быть обязательно извещены надлежащим образом. Считаю, что это очередное нарушение моих гражданских прав. Узнала об этой ситуации я от сотрудников ГАИ Лидского района, при этом заплатив штрафы, за езду без соответствующих документов (водительские права). Ведь наверно эти документы у меня должны были изъяты Судом Лидского района, а они были у меня на руках. Я обратилась в канцелярию Лидского Суда с требованием, найти и передать мне это решение Суда, там мне ответили, что такого решения у них не зарегистрировано. Я написала письменно об этом, но до сих пор ответа нет. В этот же день я попала на прием к председателю Лидского Суда с этим вопросом. При мне он вызвал судебного исполнителя Сарнацкую, которая нашла это решение и передала председателю Суда. На мою просьбу к нему выдать мне копию, я получила отказ. Я не понимаю, это что, важная Государственная тайна, что простой гражданин не может знать о процессуальных действиях, которые проводятся в отношении его? На сегодняшний день, Суд Лидского района предложил мне следующий выход из ситуации. Я должна сама найти похищенное имущество, доказать, что оно мое, оплатить соответствующую экспертизу, а также за свой счет его демонтировать, нанять транспорт и изъять. Для этого они готовы мне предоставить двух Судебных исполнителей и милиционера, чтобы хоть как-то придать этим действиям законный порядок. Убедительно так же прошу дать разъяснения на следующие вопросы: 1. В каких законодательных актах РБ прописано, что бы по искам любого характера, граждане должны платить трижды, один раз денежными средствами, второй раз имуществом, а третий раз за розыск имущества и прочие процессуальные действия по изъятию его у третьих лиц? 2. Почему Суд Лидского района имеет право распространять сведения, что я злостный неплательщик по искам, забывая о том, что имущества, которое они у меня изъяли покроет два раза все мои иски в случае его реализации даже по ценам намного ниже рыночных. 3. Почему Суд Лидского района не считает нужным ставить в известность лиц, о судебных решениях в отношении которых они были приняты? 4. Почему Суд не может принять решение о привлечении к имущественной ответственности ответ. хранителя имущества, судебного исполнителя, а по-прежнему пытается разными способами изъять у меня денежные средства либо имущество что бы погасить иски? 5. Почему я должна лично и за свой счет заниматься розыском своего имущества, которое было не сохранено Гос. органом. Ведь я его никуда не передавала и никого об этом не просила. 6. Могу ли я в этом случае подать иск в Суд о компенсации стоимости имущества утерянного и компенсации соответствующего ущерба, где ответчиком будет являться Мин.фин.РБ или подскажите, что надо делать в этой ситуации