Предприятия

Вопрос несколько не в документах, а в бухгалтерских показателях УП. Учредитель может конечно получить автомобиль, либо как дивиденды, либо как имущество после ликвидации УП, либо как изъятие имущества из хозяйственного ведения УП с оплатой подоходного налога.

Можете конечно. Кто же вам запрещает? А вопрос организации производства и документов, зависит от того, какие работы/услуги вы собираетесь в итоге позиционировать. Изготовление на заказ и реализация изделий собственного производства несколько разные виды деятельности

Учредитель УП не может давать займы своему УП. причина простая - учредитель УП являеться СОБСТВЕННИКОМ всего имущества данного УП. То есть вы из одного кармана переложили деньги в другой карман.Соответственно, произошла передача средств в пределах одного собственника, и никак это не займ.И вы вольны произвести возврат этих средств.Конечно же, надо смотреть первичные документы и их оформление. исправлять явно придется, судя по вашему вопросу ошибок много наделали.

Доверенность здесь совершенно не причем. Такой вопрос регулируется через решение учредителя. вы бы лучше на прием пришли, чтобы подробно обсудить ваши действия, дабы не попасть сгоряча в проблемную сделку.ПыСы очень на самом деле вопрос щекотливый.

Надо конечно. Внести запись об изменении наименования. Вы же госрегистрацию изменения сделали?

Да нет собственно. Ну изменили местоположение и изменили....

А дарение тут каким боком? законом конкретно прописано - или участник выкупает у Общества долю, или уставный фонд уменьшаеться на долю вышедшего участника. проще уменьшить размер УФ

Если доверенность оформлена правильно, то в принципе возможно.А в отношении изменений в устав иностранного участника, так это надо смотреть законодательство его страны.И, ДА! кстати. согласно белорусскому закону - единственным участником Общества не может быть юр.лицо с одним участником. Так что, ессли иностранный юрик с одним учасстником, то это чревато

Вопрос из разряда "пойди туда - не знаю куда".
Если речь идет о передаче имущества в пределах одного собственника (т.е. между организациями. которые имеют одного и того же собственника - например, есть ООО, которое является учредителем УП-1 и УП-2 одновременно) то все решения о передаче приниммаются непосредственно собственником. Акты сдачи-приемки подписывают есстественно руководители. Дин передал имущество, другой принял. Или лица, уполномоченные доверенностью совершать такие действия.Если говорим о госструктурах, то здесь уже надо видеть ведомственные связи и подчиненность.Ну а если вообще от одного собственника другому собственнику, то основания для передачи - изи Указ 300, или Указ 399
В общем, не зная изначальных данных дать ответ не получается.

Ну тут два варианта, извините за банальность, или все решить полюбовно в договорном порядке (то есть оформить ряд договоров/соглашений), или идти в суд. В любом случае вопрос решается не в интернете, а конкретно с документами.

Надо обратиться к антикризисному управляющему, назначенному судом. В его полномочиях и заполнение трудовой и оплата больничных и прочего.

Управляющий оказывает услуги по управлению на основании гражданско-правового договора, который не предполагает и не может предполагать такое понятие как "отпуск". Соответственно, все возможные "косяки" за время отсутствия управляющего - его головная боль, ну и участников Общества тоже.

Подать иск о признании договора займа ничтожным по факту безденежности

Ну вообще-то по таким вопросам лучше сразу приезжать на консультацию и обсуждать предметно. С "явками и паролями". Публичное информационное поле мало подходит для обсуждения частной, тихой и спокойной коммерческой информации.

Хм... "собственник юридического лица"... ну я лично такого статуса не знаю. Есть участник, есть учредитель... А собственников не припомню.для решения вашего вопроса далеко не всегда надо обращаться в суд, а если и обращатся, то в ЛЮБОМ случае нужна информация - что за ЮЛ, документы данного лица, статус, и т.д., и т.п. Какие цели вы преследуете кроме информации... В общем - резюмирую - вам лучше обратится лично на консультацию, и тогда вместе решим ваши наболевшие вопросы.

Если вы имеете ввиду управляющего предприятием, то в данном случае это будет не договор подряда, а договор на оказание услуг по управлению предприятием.П.С. Настоятельный совет - не пользуйтесь так называемыми "типовыми договорами" найдеными в интернете. Обратитесь за составлением договора и сопутствующих документов к профессионалам. Не пожелеете впоследствии. Печальный опыт моих клиентов тому подтверждение.

Первый ответ - НЕТ.Однако, документы стоило бы посмотреть. На всякий противопожарный случАй

Согласно указу 450 - стационарные торговые объекты должны быть указаны в лицензии, за исключением торговли в поездах, самолетах и т.п.соответственно, при открытии объекта сведенния должны быть внесены в действующую лицензию

Без ознакомления с документами ответить проблематично. Слишком много вопросов. В первую очередь - кто по договору поставкой комплектующих занимался? По общей ситуации алгоритм известный - требование заказчика об устранении недостатков к подрядчику, при отказе от устранения - требование о расторжении и возврата денег (если были уплачены авансовые платежи). Но это общий алгоритм. Все нюансы и решения зависят от содержания договора и исполнительской документации.

Это вопрос не к юристам, а к санстанции. Относительно этажности, насколько помню препятствий нет никаких.