1. Такого понятия как "вывод неденежного вклада" НЕТ В ПРИНЦИПЕ! Особенно в отношении УП. Что-то я заволновался за правильность ваших документов о передаче имущества из хоз.ведения УП в распоряжение собственника.2. РЕГИСТРАЦИЯ ФАКТА ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА УСТАВНОГО ФОНДА (ЛЮБОГО) ОБЯЗАТЕЛЬНО К РЕГИСТРАЦИИ В ТЕЧЕНИЕ 2 МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ СОВЕРШЕНИЯ ФАКТА.И при УМЕНЬШЕНИИ уставного фонда юр.лицо ОБЯЗАНО уведомить кредиторов. В общем, советую "не пороть горячку". а хорошенько проверить ваши действия.
Имущество в частной собственности ОАО. То что, само ОАО имеет в акционерах государство в данном случае роли актичной не играет.
Хм... Ну про 30 минут вам явно .... преувеличили. Чтобы подготовить пакет без ошибок ну никак не менее 1,5 часов, при наличии всех исходников.Названная вами стоимость несколько великовата ))) мое мнение, конечно.При купле-продаже доли в пакет входят достаточно (хоть и относительно) много документов, включая дополнения/изменения в Устав (Устав в новой редакции).
По правилам адвокатской этики мы не можем озвучивать конкретную стоимость той или иной юридической помощи.Подготовка документов правового характера зависит от сложности и объема. В данном случае 10-15 базовых величин
Ну при реорганизации вы просто выделяете часть баланса на новое предприятие (создаваемое). А филиал - не филиал.... разницы нет.Ну и кто мешает уволить по соглашению сторон с ОАО А?
Вопросы интересные. Однако, обсуждать их в режиме нашего сайта весьма проблематично, поскольку тема обсуждения объемная и требует уточнения по большому спектру встречных вопросов к вам - как к ЗАО, так и к ИП
В общем здесь требуется вдумчивая серьезная рабочая консультация.В рамках нашего открытого форума - такая консультация невозможна, увы
От имени АО при заключении сделок выступает ДИРЕКТОР, а никак не акционеры, тем более их представитель.разбираться надо, о чем идет речь не совсем понятно
Хм... Вот в двух словах вам и ответить сложно. просто потому, что не знаю например, что вы подразумеваете под понятием "документы гос.образца".
СОБСТВЕННИК данного авто ваш учредитель. Соответственно, имеет право своим решением взять авто под управление. Правильно только оформить.УП НЕ может самостоятельно распоряжаться чужим имуществом. А все имущество - это имущество учредителя.
Принципиально такая возможность у ликвидатора существует
Вопрос несколько не в документах, а в бухгалтерских показателях УП. Учредитель может конечно получить автомобиль, либо как дивиденды, либо как имущество после ликвидации УП, либо как изъятие имущества из хозяйственного ведения УП с оплатой подоходного налога.
Можете конечно. Кто же вам запрещает? А вопрос организации производства и документов, зависит от того, какие работы/услуги вы собираетесь в итоге позиционировать. Изготовление на заказ и реализация изделий собственного производства несколько разные виды деятельности
Учредитель УП не может давать займы своему УП. причина простая - учредитель УП являеться СОБСТВЕННИКОМ всего имущества данного УП. То есть вы из одного кармана переложили деньги в другой карман.Соответственно, произошла передача средств в пределах одного собственника, и никак это не займ.И вы вольны произвести возврат этих средств.Конечно же, надо смотреть первичные документы и их оформление. исправлять явно придется, судя по вашему вопросу ошибок много наделали.
Доверенность здесь совершенно не причем. Такой вопрос регулируется через решение учредителя. вы бы лучше на прием пришли, чтобы подробно обсудить ваши действия, дабы не попасть сгоряча в проблемную сделку.ПыСы очень на самом деле вопрос щекотливый.
Надо конечно. Внести запись об изменении наименования. Вы же госрегистрацию изменения сделали?
Да нет собственно. Ну изменили местоположение и изменили....
А дарение тут каким боком? законом конкретно прописано - или участник выкупает у Общества долю, или уставный фонд уменьшаеться на долю вышедшего участника. проще уменьшить размер УФ
Если доверенность оформлена правильно, то в принципе возможно.А в отношении изменений в устав иностранного участника, так это надо смотреть законодательство его страны.И, ДА! кстати. согласно белорусскому закону - единственным участником Общества не может быть юр.лицо с одним участником. Так что, ессли иностранный юрик с одним учасстником, то это чревато
Вопрос из разряда "пойди туда - не знаю куда".
Если речь идет о передаче имущества в пределах одного собственника (т.е. между организациями. которые имеют одного и того же собственника - например, есть ООО, которое является учредителем УП-1 и УП-2 одновременно) то все решения о передаче приниммаются непосредственно собственником. Акты сдачи-приемки подписывают есстественно руководители. Дин передал имущество, другой принял. Или лица, уполномоченные доверенностью совершать такие действия.Если говорим о госструктурах, то здесь уже надо видеть ведомственные связи и подчиненность.Ну а если вообще от одного собственника другому собственнику, то основания для передачи - изи Указ 300, или Указ 399
В общем, не зная изначальных данных дать ответ не получается.
Ну тут два варианта, извините за банальность, или все решить полюбовно в договорном порядке (то есть оформить ряд договоров/соглашений), или идти в суд. В любом случае вопрос решается не в интернете, а конкретно с документами.
Надо обратиться к антикризисному управляющему, назначенному судом. В его полномочиях и заполнение трудовой и оплата больничных и прочего.