Я был уволен за прогул, на основании докладной записки моего коллеги. Коллега написал в докладной записке, что меня не было на работе более 3-х часов, о чем свидетельствуют камеры видеонаблюдения и что он лично их просмотрел. Однако мой коллега, в действительности, не имел возможности в момент составления докладной записки и ранее этого получить доступ к записям камер видеонаблюдения. Директором либо другим неустановленным лицом, ему было поручено заведомо ложно составить докладную на меня, не учитывая во внимание соответствует ли предположения директора о моем отсутствии действительности. Поясню, что меня действительно не было на работе чуть более 3-х часов в связи с нарушением работодателем моих прав и отказом в предоставлении законных выходных (работаю по трудовому договору с НРД более 60 часов в неделю с 11:00 до 21:00 и так практически два месяца). Однако я имел право по устному разрешению руководства составлять самостоятельно для себя свой график работы, что и сделал в этот день, придя на работу и отметив в графике (не табеле), что в этот день я буду выходным и сразу написал заявление на увольнение по согл сторон этим же числом. Я не хотел больше иметь дел с таким работодателем и предложил ему свое увольнение по соглашению сторон, и что в противном случае буду вынужден защищать свои права через инспекцию по труду. Директор в ответ накричал и сказал, что найдет способ уволить меня по статье. Спустя пару часов я ушел на обед (хоть в графике и стоял выходной, я решил все равно перестраховаться и присутствовать на работе), Вернувшись с обеда меня не допустили другие коллеги к рабочему месту по письменному и устному поручению директора, который угрожал им невыплатой премий, если те позволят мне остаться на рабочем месте и не выгонят меня. Я был вынужден покинуть рабочее место о чем мне директор еще и по телефону сообщил, что мне здесь больше нечего делать. Вот так меня и уволили. Какие здесь присутствуют нарушения со стороны директора и того коллеги, что заведомо не удостоверившись в подлинности записей наблюдения, написал по его поручению на меня докладную записку, повлекшую увольнение?
Для того, чтобы разобраться в Вашей ситуации, нам нужно в неё досконально вникнуть, для чего, в свою очередь, Вам необходимо прийти на консультацию. Срок исковой давности по делам об увольнении-1 месяц, так что имейте это в виду. Вкратце так: если наниматель нарушал Ваши права и Вы из-за этого не вышли на работу, то Вы не правы. Если же наниматель ОБЯЗАН Вам был предоставить отдых, но не сделал этого, то не прав он. Как вариант, можете обратиться с ПИСЬМЕННЫМ заявлением о допущенных, на Ваш взгляд, нарушениях со стороны нанимателя в местный отдел департамента государственной инспекции по труду и они проведут соответствующую проверку. Но!!! ПОМНИТЕ О СРОКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ!!!
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
12 июля 2013 — Гость
Отправить комментарий