Вопросы и ответыЗадать вопросОтзывыО проекте
Загрузка поиска по сайту

Уважаемые господа!В октябре прошлого года (2013) заключила договор с провайдером интернет услуг (Шпарки Домовик), оплачивала все...


Уважаемые господа! В октябре прошлого года (2013) заключила договор с провайдером интернет услуг (Шпарки Домовик), оплачивала все согласно тарифному плану. Через два месяца я съела с этого адреса, естественно интернет не оплачивала, так как квартиру выставили на продажу и там никто не жил. Не было потрачено ни единого Кб интернет трафика. Однако, звонит Провайдер и грозит передать документы в суд. Якобы при отрицательном балансе они продлили мне действие оказания услуг. На их сайте в правилах написано, что при отрицательном балансе Провайдер в праве разорвать договор в одностороннем порядке или продолжить оказание услуг (http://www.damavik.by/forclients/pravila_predost_uslug п. 4.5, 4.6). Они хотят подать иск за то, что я не оплатила месяц интернета, которым не пользовалась. Законно ли это?

   Право на обращение в суд имеют граждане и юр.лица. Так что обратиться в суд они имеют право.
   Каким образом суд рассмотрит иск и какое вынесет решение, тема отдельного разговора. Без изучения документов, спрогнозировать ситуацию не представляется возможным.

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.