У водителя троллейбуса на предрейсовом обследовании Алконт показал 0.6 промили.Водитель подтвердил показания прибора подписью но поскольку был в себе уверен обратился в наркологическую экспертизу где прошёл все тесты в течении 90 минут с момента пробы Алконта и предоставил документ организации.Но наниматель водителя применил к нему меры дисц.взыскания в виде выговора лишения премии и всех льгот на год на основании подписанного рапорта с показаниями Алконта,а заключение экспертизы игнорировалось.Вопрос: Есть ли шансы в суде доказать на основании заключения экспертизы то что водитель был трезв и наказание не правомерно? заранее Спасибо.
Шансы есть практически всегда. Другое дело, какие они, эти шансы... Водитель ведь и не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Показания наркологической экспертизы через 90 минут не исключают, что показания "Алконта" были неправильны...
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
30 января 2014 — Гость
Отправить комментарий