II. Кутепова обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Амкадор» о взыскании вознаграждения за выполнение сверхурочных работ. В судебном заседании представитель ответчика указал, что истица до предъявления иска в суд не обращалась в комиссию по трудовым спорам с требованием о выплате вознаграждения за сверхурочные работы.
1. Назовите правила подведомственности суду дел, вытекающих из трудовых правоотношений.
2. Какие обстоятельства надлежит выяснить суду, решая вопрос о подведомственности данного дела?
3. Подведомственен ли спор суду?
III. Ульяненко обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Малявко, указав, что это ей необходимо с целью обмена жилыми помещениями, поскольку исполком не разрешает обмен жилыми помещениями с лицами, не состоящими в родственных отношениях.
Подлежит ли рассмотрению в суде указанное заявление
Это задачи по трудовому праву, похоже, или контрольная для заочников всё по тому же трудовому праву. А почитайте Гражданский процессуальный кодекс, там всё исчерпывающе разъясняется, интереснейшая литература ( особенно для решения таких вот задач). А к адвокату за решением задач как-то неправильно обращаться. Удачи!
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
3 сентября 2012 — Гость
Отправить комментарий