Вопросы и ответыЗадать вопросОтзывыО проекте
Загрузка поиска по сайту

Правоприменение судом п.7 ст.165 ГПК РБ.Как должен поступить суд? Что означает "по повторному вызову"?


Правоприменение судом п.7 ст.165 ГПК РБ. Как должен поступить суд? Что означает "по повторному вызову"?

   В п.7 ст. 165 ГПК РБ ОТСУТСТВУЕТ слова "по повторному вызову".

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.

Комментарии

Люся (не проверено)

Спасибо за внимание. Но вот смотрю в п текст п.7 ст. 165 ГПК до рези в глазах и читаю его начало:

"Истец не явился без увжительных причин по повторному вызову..... ". Может быть у меня не тот

 ГПК или были какие-то изменения, о которых я не знаю? Интересуюсь и как Истец, и как юрист-пенсионерка.

Николай Куклис (не проверено)

    Не портите своё зрение. {#emotions_dlg.smile} Законом РБ от 04.01.2012 п. 7 ст. 165 ГПК изложен в новой редакции:
  "7) истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;"
  (п. 7 части первой статьи 165 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2012 N 337-З)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.