Вопросы уголовного права

Свидетелей никто не знакомит с делом. Не тот статус. К тому же отказ от показаний карается по закону.Согласно Конституции гражданин имеет право не свидетельствовать против себя лично или близких родственников, не более того.
В данном случае никакого прямого нарушения закона не видно из ваших пояснений.
Если требуются показания против близких родственников, то непосредственно при опросе/допросе вы можете заявить об использовании конституционного права предусмотренного Статья 27. Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Вы являетесь лицом, в отношшении которого установлен превентивный надзор органами МВД и контроль за вашим поведением.
При нарушении общественного порядка и привлечении к административной/уголовной ответственности к вам могут быть применены более жесткие меры наказания, чем к иным лицам.
В целом - приходят на основании закона о профилактике и недопущении повторных правонарушений/преступлений.

Могут, конечно. Скажу больше - если повторное задержание, то могут и коннфисковать машину (в случае возбуждения уголовного дела).

Пока не будет принят Закон об амнистии в 2024 году НИКТО НИЧЕГО ВАМ НЕ СМОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ!

Да собственно, ничего особого не будет, если прравильно себя вести.
Например, написать встречное заявление о ложном доносе (предусмотрена уголовная ответственность, между прочим).

1. ну розыск международный это вряд ли, скорее национальный. 
2. Скорее всего уголовное дело.....
А в принципе вопросы в МВД надо задавать. Они обладают информацией в отношении граждан в части уголовного, административного преследования/наказания.
Мы можем только предполагать. Информацию из банка данных о правонарушениях можно получить или личным обращением в Информационный центр МВД или через адвоката. Посмотрите нна сайте МВД порядок получения информации.

Я бы вам посоветовал в милицию заявление о мошенничестве написать

Написать заявление в милицию.
Ну и смс в данном случае не является досудебным уведомлением

Обращаться к адвокату.

В принципе, при наличии заявления о краже имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе и путем изьяти для проверки.
Обязаны вернуть после проверки.
Документ хоть какой-нибудь выписали об изьятии?

Обратитесь с заявлением в МВД. если они установят факт пересылки, то конечно привлекут к ответственности

Признаки холодного оружия определяются в СТБ ГОСТ Р51215-2002. К холодному оружию относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели.

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе досмотр и обыск являются многие причины. В том числе и подозрения на совершение преступления.

Ответственность ЕСТЬ! В том числе уголовная.
Ваша дорога - идти в РУВД и писать заявление о привлечении к ответственности за распространение сведений, порочащих честь и достоинство

Этот вопрос вам надо согласовать с офицером Департамента исполнения наказаний. Ну никак по другому!

Увы, но нет. ч. 2 ст. 430 относится к тяжким преступлениям. Согласно ст. 8 закона об амнистии не распространяется амнистия на лиц совершивших тяжкие преступления.

Непогашеная судимость не препятствие.
Неотбытое наказание - да, препятствует.
Ну и повестки военкомат имеет право вручать. А вот дальнейшие действия после вручения повестки - возможны разные.
Сам по себе факт вручения повестки не обязательно = призыв на военную службу.

уже разьясняли, что по ст. 205 конфискация НЕ предусмотрена.
Вопросы обращения взыскания на имущество осужденного для компенсации вреда - это не конфискация.
Взыскание обращается только на личное имущество осужденного (должника). Если имущество принадлежит третьим лицам, но его изъяли, то собственник имеет право требовать возврата ему его имущества

Хм.... А оценку проводили стоимости? очень прямо таки волонтерское соглашение получается.
Что касается передачи останков телефона - запрета как такового не существует.
По возмещению ущерба оценивается стоимость вещи которая утрачена - покупная стоимость, с учетом износа. Я так понял, что износ минимальный - 2 месяца. Кстати, а как определили, что трещина была, если телефон разбит?
В общем, если договоренность скреплена документально, а не на словах, то конечно ваше право поступать именно так.

По ст. 205 УК насколько помню конфискация не предусмотрена.
А вот обращение взыскания на имущество с целью возмещения ущерба (если добровольно не возмещен ущерб) - вполне нормальная практика