Вот представим ситуацию: человек сдает экзамен в ГАИ на категорию В. Во время сдачи экзамена, скажем, он пускает машину в занос и...

Вы задали интересный вопрос, требующий анализа умысла лица сдающего экзамен.

Виноватым сам экзаменатор не может считаться, если не предпринял никаких действий для того, чтобы врезаться в столб с целью свести счёты с жизнью. Если у экзаменатора действительно было желание совершить самоубийство и она в момент "х" нажал на соответствующую педаль или сделал что-то подобное, то можно вести речь и о самоубийстве.

Теперь об умысле курсанта.Если он желал лишить жизни экзаменатора, выбрал для этого способ -  удар в столб, желал этого и выполнил всю субъективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.139 УК РБ (убийство - умышленное противоправное лишение жизни другого человека) , то можно вести речь об убийстве.

Конечно, при другой направленности умысла , если деяние совершено по легкомыслию или небрежности  - по неосторожности, можно вести речь и о ст.144 УК РБ - причинение смерти по неосторожности.

При желании, можно и о других статьях УК говорить.

Необходимо больше подробностей, чтобы установить причинно-следственную связь и умысел.

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

• для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
• или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.