Вопросы и ответыЗадать вопросОтзывыО проекте
Загрузка поиска по сайту

Систематическое неисполнение работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами трудового распорядка, если к работнику ранее применялись меры дисциплинарного взыскания (п.4 статьи 42 ТК)

Специализация
Адвокат
Минская областная коллегия адвокатов

Лицензия
№02240/2143от 22.03.2012 г.
Контакты
velcom: (29) 342 41 70
email: shaposhnvv@gmail.com

Блог Владимира Шапошникова

Сразу обратим внимание нанимателей на существенное отличие данного пункта статьи 42 от пункта 3, рассмотренного выше. Если в пункте 3 основанием увольнения является недостаточная квалификация работника, то есть когда вина работника отсутствует категорически, то в рассматриваемом пункте мы говорим уже о виновных действиях работника, влекущих за собой неисполнение трудовых обязанностей.

Заметим, что это общая норма трудового законодательства, которая применима при любых формах трудовых договоров, в том числе и в отношении работника, с которым заключен трудовой контракт.

Поскольку, Декрет Президента РБ №29 от 26.07.1999 г. устанавливает, что трудовые контракты это – «Трудовые договоры, заключаемые в письменной форме на определенный в них срок и содержащие особенности по сравнению с общими нормами законодательства о труде», мы обращаем внимание на такие особенности.

Если пункт 4 статьи 42 Трудового Кодекса, предусматривает увольнение за систематические нарушения, не устанавливая четкой регламентации, что понимать под формулировкой «систематические нарушения» (понятно только одно – нарушение не может быть однократным, к работнику должны были быть ранее применены дисциплинарные взыскания), то по отношению к трудовым контрактам, пункт 2.10 Декрета Президента РБ №29 от 26.07.99 г. выделяет ряд конкретных нарушений трудовых обязанностей, при которых, контракт с работником может быть расторгнут досрочно.

При этом, исходя из содержания Декрета, можно сделать вывод, что по некоторым основаниям для расторжения контракта совершенно не требуется, чтобы работник ранее привлекался к дисциплинарной ответственности:

  • нарушение без уважительных причин порядка и сроков выплаты заработной платы, пенсий и (или) пособий;
  • незаконное привлечение к ответственности граждан и юридических лиц;
  • непринятие необходимых мер для своевременного поступления выручки по экспортным контрактам или оплаченного товара по импортным и бартерным контрактам;
  • не обеспечение надлежащей трудовой дисциплины подчиненных, а равно сокрытие фактов нарушения ими трудовой и исполнительской дисциплины либо не привлечение без уважительных причин виновных лиц к установленной законодательством ответственности за такие нарушения;
  • непринятие без уважительных причин в срок, установленный законными предписаниями правоохранительных или контрольных органов, мер по устранению выявленных нарушений, а также по возмещению материального ущерба, причиненного государству в результате нарушения действующего законодательства.

А вот по таким нарушениям, как:

  • неоднократное нарушение установленного законодательством порядка рассмотрения обращений граждан, а также неправомерный отказ в рассмотрении относящихся к компетенции соответствующего государственного органа обращений граждан;
  • неоднократное представление в уполномоченные органы неполных либо недостоверных сведений,

Декретом установлено, что понимается под понятием «неоднократное» - 2 и более раз за шесть месяцев.

Поскольку досрочное расторжение контракта, как по пункту 4 статьи 42 ТК, так и по пункту 2.10 Декрета Президента РБ №29 от 26.07.99 г. является дисциплинарным взысканием[4], обращаем внимание, что для подтверждения правомочности нанимателя при вынесении решения о досрочном расторжении контракта соблюдение законодательства о наложении дисциплинарных взысканий обязательно.

В целом, право выбора, какое дисциплинарное взыскание применить к работнику, остается за нанимателем. Далеко не всегда наниматели считают необходимым увольнять работника. Что же, их право. Мы стараемся предупредить ошибки тех нанимателей, кто все-таки решил – «Уволить!».

Итак, наниматель обнаружил, что работник нарушил должностную инструкцию или правила трудового распорядка. Его действия?

До применения дисциплинарного взыскания наниматель обязан затребовать письменное объяснение работника.

Отказ работника от дачи объяснения не является препятствием для применения взыскания и оформляется актом с указанием присутствующих при этом свидетелей.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Дисциплинарное взыскание оформляется приказом (распоряжением), постановлением нанимателя.

Приказ (распоряжение), постановление о дисциплинарном взыскании с указанием мотивов объявляется работнику под роспись в пятидневный срок.

Работник, не ознакомленный с приказом (распоряжением), постановлением о дисциплинарном взыскании, считается не имеющим дисциплинарного взыскания.

Отказ работника от ознакомления с приказом (распоряжением), постановлением оформляется актом с указанием присутствующих при этом свидетелей.

Все указанные выше действия выполняются нанимателем вне зависимости от вида дисциплинарного взыскания, будь то замечание или увольнение.

Кроме того, отметим, что дисциплинарное нарушение считается повторным в случаях, если:

  • работник совершил дисциплинарное нарушение в течение одного года с момента наложения предыдущего дисциплинарного взыскания;
  • предыдущее дисциплинарное взыскание ранее истечения годового срока не погашено приказом нанимателя.

Дисциплинарными взысканиями не считаются:

  • лишение премий;
  • изменение времени предоставления отпуска или его продолжительности;
  • другие меры, предусмотренные коллективным договором, контрактом, локальными нормативными актами.

Мы не стремимся в данном материале рассмотреть все виды дисциплинарных взысканий и порядок их применения. Просто лишний раз обратим внимание нанимателей на то, что при разрешении споров об увольнении работников по пункту 3 статьи 42 суд признает его законным только в том случае, если нанимателем соблюдены требования законодательства в части наложения дисциплинарных взысканий.

Комментарии

Гость

Должен ли руководитель выдавать копию приказа (распоряжения), постановления о дисциплинарном взыскании с указанием мотивов работнику?

Читаем ТК:
Статья 51. Выдача документов о работе и заработной плате
Наниматель обязан не позднее чем в пятидневный срок по просьбе работника, в том числе уволенного, выдать справку с указанием специальности, квалификации, должности, времени работы и размера заработной платы, а также другие документы о работе, предусмотренные законодательством.

не доступно
Гость

Можно ли уволить работника руководящего звена за отсутствие на работе в течении месяца .? (ни каких оправдательных документов не представленно)

по пункту 5 ст. 42 ТК (отсутствие на рабочем месте свыше 3 часов) уволить можно ЛЮБОГО работника

не доступно
Гость

 

Здравствуйте! Хотелось бы узнать  один момент. Работаю в ювелирном магазине. В один из дней к нам был прислан"специальный" человек, которого мы не знали, чтобы проверить нашу работу. Мы не подошли к этому клиенту, как требует от нас наше руководство, через 30 секунд. следом за этим клиентом зашел наш дректор, сказав, что мы плохо работаем, при этом еще и разговариваем на посторонние темы.  На следующий день потребовали объяснительную, а с заведующей докладную на нас (при том, что в тот день заведующей не было на работе, а докладная была написана со слов директора). При этом нам было сказано, что "если девочки будут возмущаться, мы им можем так жизнь испортить, что больше их ни на одну работу не возьмут". Мы с напарницей хотим уволиться. Ей проще, у нее контракт заканчивается, а мне еще до окончания контракта очень долго. Мы боимся, что, узная о нашем желании уволиться, они разозлятся и уволят нас по статье. Могут ли они так сделать. Спасибо.

Гость

Добрый день. Руководителем предприятития был иностранный гражданин у которого закончился контракт и спец. разрещение 30.10.18г., он неоднократно обращался к учредителям (Иностранное предприятие) с уведомлением, что он продолжать работать в должности директора не будет с 01.11, однако ответа не поступало. 01.11 к исполнению обязанностей директора приступает заместитель директора, однако после месяца он отказывается далее исполнять обязанности директора и пишет заявление, что по ст. 33 Тк РБ месяц исполнение обязанностей его закончился и он откывается (в связи с тяжелой эмоциональной обстановкой на предприятии) . Он назначает и. о. директора главного бухгалтера (с её согласия). Правомерны ли его действия? может ли новы и.о. увольнять работиков?  какой документ надо сделать, чтобы действовать без учредителей  в области назначения и.о. директора предприятия?

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.