Здравствуйте! На моего отца подала иск в суд соседка об установлении земельного сервитута на его земучасток для обслуживания своего...

Здравствуйте! На моего отца подала иск в суд соседка об установлении земельного сервитута на его земучасток для обслуживания своего частного жилого дома, так как он якобы препятствует ей осуществлять уход за домом. Кроме того, потребовала возмещение понесенных ей по делу судебных расходов (госпошлина и весомая сумма расходов по оплате помощи представителя). Соседка приобрела свой дом два года назад, одна из стен ее жилого дома примыкает к границе земельного участка моего отца, от стены дома по границе смежных земучастков с двух сторон проходит забор. Мой отец, несмотря на сложившиеся между ним и соседкой неприязненные отношения, осуществлять проход по своему земельному участку для проведения работ по уходу за домом ей не запрещал и не препятствовал. Более того, за полгода до подачи иска отец подал заявление в местный исполком о согласии предоставления соседке части своего земучастка для ухода за домом. Несмотря на возможность беспрепятственно решить дело в досудебном порядке, соседка подала иск в суд. Никаких документов, имеющих юридическую значимость, о том, что отец каким-либо образом мешает соседке обслуживать ее дом, не существует и к исковому заявлению не приложено, указано только на словах, а отцом на судебном заседании указано о своем письменном согласии на предоставление соседке такого права через местный исполнительный орган и судьей к сведению принято. Как итог, суд соглашается с бездоказательными доводами истицы, что ей якобы препятствуют обслуживать жилой дом, устанавливает земельный сервитут согласно законодательству и присуждает отцу возместить истице понесенные по делу расходы. Получается, мой отец, не совершая никаких противоправных действий и не препятствуя соседке (истице) в уходе за домом при том, что на это еще имелось и его официальное письменное согласие, обязан теперь возместить ей солидную сумму судебных расходов, а та, имея возможность без суда установить и официально оформить сервитут, от данных расходов полностью освобождается. То есть на тебя из вредности подают иск в суд по делу, которое и без него решаемо, и удовлетворяют свой иск, так как закон позволяет устанавливать земельный сервитут, а ты, не нарушая закона и ничьих прав, никому жить не мешая, в соответствии со ст.124 ГПК еще и должен возместить истцу судебные расходы... Подскажите, пожалуйста, как можно поступить в данной ситуации. Стоит ли подавать кассационную жалобу (осталось 8 дней) на решение суда в удовлетворении иска полностью или в части возмещения с ответчика в пользу истицы судебных расходов, если истица имела возможность беспрепятственно решить дело в досудебном порядке и уже имелось официальное письменное согласие ответчика по предмету иска?