Уважаемый Владимир! Очень нуждаюсь в Вашей помощи.
Мы являемся государственным учреждением, осуществляем мониторинг окружающей среды. В марте 2011 на наш пост наблюдений был совершен наезд на автомобиле работником Белпочты. В результате причинен вред государственному имуществу. Пост был укомплектован дорогостоящим оборудованием. Мы обратились за возмещением в страховую организацию, которые привлекли для оценки имущества своего эксперта (по договору). Однако когда мы увидели заключение эксперта, то не согласились с его выводами. Он оценил только 30% имущества. Все остальное исключил (в устной беседе сказал, что это очень сложное техническое оборудование и он его оценить навряд ли сможет) И страховая организация согласилась с его выводами и перечислила на наш счет определенную сумму.
Возникает вопрос: Можно ли обжаловать экспертное заключение?
Какие наши дальнейшие действия. Подавать в суд на страховую или на самого причинителя вреда, т.е на работника Белпочты? Помогите, плиз!
1. Можно попробовать обжаловать действия страховой компании.
2. Безусловно, к причинителю вреда необходимо предъявлять требования в установленном порядке.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Спасибо, Владимир!