Данном разделе будем помещены вопросы, на которые в силу разных причин мы не можем ответить достаточно быстро.
Мой дядя умер и завещал квартиру своему родному брату и своей родной сестре. Доли не выделялись.
Родной брат умер до открытия наследства и долю в квартире наследует его сын по представлению.
Но 50% его наследуемой доли забирает родная сестра наследодателя. Почему? На каком основании?
Ну выы же сами указали, что наследодатель завещал квартиру своей сестре в том числе? Т.е. наследников как было двое, так и осталось. либо есть еще нюансы. Разбираться надо.А вообще с наследством всегда надо разбираться имея перед глазами документы.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Пока не увижу документы, КАК можно сказать что правильно, а что нет?!Ответ - никак невозможно ответить на ваш вопрос.
Возможно, что и не правильно. Что значит "забрала 25%".... Нотариус оформил? Тогда надо изучать наследственное дело. на каком основании нотариус оформил дополнительно.
Напишите пожалуйста вопросы и я на них отвечу, строго по документам, если конечно Вы хотите оказать бесплатную помощь. Если склоняее к встрече и рассмотрению дела, то это необязательно, вопрос очень простой и ответ можно вписать прямо здесь.
1. Никто никого не принуждает обращаться за платной помощью. люди взрослые сами принимают решения.2. В рамках сайта можно ответить на простые вопросы. А вопросы наследственного права являются одними из самых сложных.3. вы не сможете ответить на вопросы по трем причинам - во первых, вопросов слишком много (например - перечень наследуемого имущества и история приобретения данного имущества наследодателем и далее по списку.....), во вторых - матерриалы наследственного дела (именно документы) вы не видели и видеть не могли из-за тайны нотариальных действий, ну и в третьих - даже если у вас есть какие-то документы - надо уметь читать эти документы.4. Повторюсь - если нотариусом все оформлено, то варианты возможны разные, например, наследственное имущество приобреталось совместно наследодателем со свое сестрой, или (еще вариант) - ранее не были распределены доли предыдущего наследодателя, или .... в общем разные варианты.
Владимир! Вы не задали мне ни одного вопроса и уже сделали вывод, что ответить невозможно. Это говорит о нежелании вести диалог по наследственному вопросу, который был задан. Мне жаль, что я не получил поддержку на этом сайте. Всего доброго...
Вы не указали ни одной исходной темы, чтобы формулировать вопросы.
Вопросы я задал - даже два. Могу повторить - перечень наследственного имущества и способ его приобретения наследодателем.Вы так и не ответили.ЧТО можно обсуждать по наследству, если даже неизвестно ЧТО наследовалось в принципе?
Еще раз повторюсь - НА ЛЮБОМ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСЕ ВЫ МОЖЕТЕ ППОЛУЧИТЬ ОТВЕТ ТОЛЬКО НА ПРОСТОЙ ВОПРОС. На который можно ответить "да-да" или "нет-нет".Вопросы распределения долей между наследниками НЕ ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ.
Извиняюсь, уже пишу.
Завещание только на приватизированную кооперативную квартиру (она в собственности наследодателя с 1999 г.)
Завещание на родного брата и родную сестру.
Родной брат умер до открытия наследственного дела и до смерти наследодателя.
Распределение: на сына родного брата (единственный ребенок) и родную сестру наследодателя.
Значит надо смотреть договор приватизации квартиры - кто участвовал, чем участвовал (чеки жилье, деньги) и сколько составляет РЕАЛЬНАЯ доля в квартире, принадлежащая наследодателю. Быть титульным собственником абсолютно не значит быть собственником на 100%
Значит надо смотреть договор приватизации квартиры - кто участвовал, чем участвовал (чеки жилье, деньги) и сколько составляет РЕАЛЬНАЯ доля в квартире, принадлежащая наследодателю.
Отвечаю:
Ничего смотреть не надо!
Я же написал, что делим квартиру. Про деньги я ничего не писал, откуда такой интерес?
Это дядина квартира, он ее приватизировал, это его собственность.
Как знаете. Я вам объяснил порядок действий. Если вы не согласны - это ваше полное конституционное право.
Только отмечу, что ваше согласие или не согласие на применение закона значения не слишком большое имеет. И вообще приватизация - занимательный процесс. И наличие титульного собственника НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ваш дядя ЕДИНСТВЕННЫЙ собственник данной квартиры согласно условиям договора приватизации.В общем. я вам все разъяснил.
Если не согласны с распределением долей - идите с иском в суд. Он всех рассудит.
Отвечая на первоначальный вопрос повторяю - что в данном случае БЕЗ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДОКУМЕНТАМИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ДЕЛА ответить "правильно распределено наследство или нет" НЕВОЗМОЖНО
Я уже посетил консультацию адвокатов по наследственным делам. И уже знаю ответ.
Ваша консультация мне больше не нужна.
Никому не советую задавать вопросы на этом сайте, здесь сомнительные юристы и нотариусы.
Удачи Всем!
Собственно, могли сразу сходить на платную консультацию и получить все ответы на свои вопросы
Родной брат наследодателя умер и сын по представлению вступил в наследство. При этом сестра забрала 50% доли своего родного брата. Тоесть, она получила свою 50% + 25% от доли брата. Итого: сыну осталось 25%. Это правильно?