Добрый день!Подскажите выход из сложившейся ситуации. Строительное предприятие заключило гос. контракт. Заказчик - Учреждение....

Добрый день! Подскажите выход из сложившейся ситуации. Строительное предприятие заключило гос. контракт. Заказчик - Учреждение. Финансирование - бюджет. По тендеру Заказчиком был приобретен материал. Но из-за ошибки в спецификации вся продукция закуплена не была. Чтобы не проводить тендер на закупку материалов, Заказчик обращается к нам с просьбой приобрести материал и ускорить строительство. Мы находим поставщика, в августе месяце заказываем товар. Поставщик в курсе, что товар поставляется для государственного строительства. Товар поставляют только в ноябре. Подписываем новый договор с отсрочкой платежа на 14 к.д. Материал применить уже в данное время года не можем, в связи с тем, что по технологии будет нарушен процесс строительства. Часть денег за товар оплачиваем поставщику 03.01.11г. сразу после прихода денег из казначейства. В работе на объекте из-за погодных условий сделан перерыв до конца марта. В апреле Заказчику передан акт выполненных работ, после оплаты которого мы собирались рассчитаться с поставщиком. Поставщик в это время подает иск. Штрафные санкции 14 млн. Акт лежит на оплате в казначействе в очереди. Подскажите, можно ли в данной ситуации взыскать убытки (в случае решения суда не в нашу пользу) с Заказчика? В договоре с поставщиком не указано, что мы рассчитываемся после оплаты работ Заказчиком. Но в акте выполненных работ данный материал включен. Можно ли в крайнем случае подать встречный иск к поставщику о том, что мы не могли применить данный материал по его вине, из-за поздней поставки. Счет от 20.08.2010г. у меня сохранился. Более того, поставщик отгрузил товар не первоначальной заявленной цене, поставив перед фактом, что материал подорожал. Если выход можно найти, то согласны заключить договор. Оплата - 20 % от суммы невзысканных штрафных санкций. На мировое соглашение они согласны, но с взысканием 50% штрафа.