Доброго времени суток! Интересует такой вопрос истец подал иск на возмещение адвоката, приложил справку выполненных работ, квитанции от 24.07. этого года 2шт. одна 400000руб, вторая 600000руб.на представление адвоката и на которых отсутствует печать юридической консультации, а также 2 договора, в которых неправильно указана дата 24.09.13 и тоже нет печатей на договоре юрконсультации. Можно ли выйграть дело или хотя бы уменьшить сумму до разумных пределов. Благодарю за ответ.И.К.
Согласно положениям ГК печать на договоре не является сугубо обязательным фактором для определения заключен договор или нет. Гораздо важнее подпись уполномоченных лиц.
Форма квитанции оплаты юр.помощи так же не содержит такого обязательного реквизита как печать. Проставляется штамп консультации с указанием реквизитов.
Теоретически вы может привести свои доводы о соразмерности стоимости юр.помощи, поставить под сомнение относимость проведенных оплат именно по вашему конкретному делу (может быть истец оплачивал услуги адвоката по другому делу?).
В общем-то примерно так.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
