Здравствуйте.В марте 2010 г. мой дядя подарил мне 2-х комнатную квартиру,безвозмездно с правом пожизненного проживания его в ней.Но потом...

Здравствуйте.В марте 2010 г. мой дядя подарил мне 2-х комнатную квартиру,безвозмездно с правом пожизненного проживания его в ней.Но потом он изменил своё решение и подал в суд иск о признании сделки недействительной.Его аргументами было то,что в силу преклонного возраста а также плохого зрения и слуха он не мог понять что подписывает.Так же он утверждал что мой отец обещал за ним ухаживать.Моему отцу 78 лет,а дяде 85.Ещё он утверждал,что думал что подписывает дарственную на моего отца.Состоялся суд.В процессе предварительного судебного заседания,а также самого суда,выяснилось что мой дядя довольно неплохо видит и слышит (он читал документы и спорил со мной и моим отцом когда мы давали свои показания).Нотариус также подтвердил,что мой дядя понимал что подписывает,тем более что у нотариуса мы были два раза и в кабинете находились вдвоём.Суд иск не удовлетворил.Тогда он написал кассационную жалобу в вышестоящий суд,который её удовлетворил и отменил решение суда.Скажите пожалуйста справедливо ли этот суд поступил,если не было доказано ни обмана,ни его плохого физического состояния.Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации.Не хотелось бы отдавать квартиру чужому человеку,который охмурил мозги моему дяди.Спасибо.