В 1983 году была получена трехкомнатная квартира на семью из 3-х человек (муж, жена и дочь, впоследствие эта квартира была приватизирована...

В 1983 году была получена трехкомнатная квартира на семью из 3-х человек (муж, жена и дочь, впоследствие эта квартира была приватизирована на всех троих членов семьи, основная доля после приватизации принадлежала супруге. Брак между мужем и женой фактически распался после приватизации, совместное хозяйство не вели, проживали раздельно, но официально брак расторгнут не был. В указанной квартире фактически проживали только жена и дочь (к тому времени уже совершеннолетняя), которые несли все расходы по ней. В 2004 году супруга умирает и в дочь вступает в права наследства на принадлежащую ей долю, в свою очередь муж (отец) отказывается от разделения долей, вступления в наследство после смерти супруги, а также от своей доли в приватизированной квартире в пользу дочери. Таким образом, в 2005 году по истечению шестимесячного срока принятия наследства, дочь становится единственной и полноправной собственницей квартиры. Отец остается только зарегистрирован в указанной квартире, не имея на неё права собственности. Фактически он не проживал, не нес расходов по ней. В связи с возникшими неприязненными отношениями в 2011 году встал вопрос о его выписке из квартиры. В начале 2012 года отец приобретает в собственность малосемейку в этом же городе, однако выписываться из квартиры дочери не имеет желания. Кроме того, с июля 2011 года внезапно стал вносить частичную плату за коммунальные услуги. Мотив не известен - возможно, с целью, чтобы предотвратить его выселение в судебном порядке из-за неуплаты. Существует ли в указанной ситуации возможность выселить (точнее, выписать, т.к. фактически он не проживает, но иногда появляется в квартире) в судебном порядке? Не будет ли являться участие в приватизации указанной квартиры препятствием для теперешнего выселения?