Вопросы и ответыЗадать вопросОтзывыО проекте
Загрузка поиска по сайту

Развод был 28.10.2011(в браке были с 2000).18 июня 2014 мы с бывшим супругом подписали мировое соглашение о добровольном разделе движимого...

Специализация
Адвокат
Минская областная коллегия адвокатов

Лицензия
№02240/2143от 22.03.2012 г.
Контакты
velcom: (29) 342 41 70
email: shaposhnvv@gmail.com

Блог Владимира Шапошникова


Развод был 28.10.2011(в браке были с 2000).18 июня 2014 мы с бывшим супругом подписали мировое соглашение о добровольном разделе движимого имущества приобретенного в совместном браке. Текст соглашения: Мы нижеподписавшиеся ФИО ,паспортные данные, адрес прописки одного и другого супруга, пришли к соглашению о добровольном разделе движимого имущества приобретенного нами в браке. По обоюдному решению разделили его следующим образом : ФИО принадлежит и является ее собственностью : холодильник, телевизор, домашний кинотеатр и тд.. ФИО второго супруга и то же самое перечисление быт.техники. Я ФИО подтверждаю, что с соглашением по разделу выше указанного имущества согласна, претензий не имею. Тот же текст от второго супруга. Число, подпись, расшифровка. (НОТАРИАЛЬНО НЕ ЗАВЕРЕННАЯ, ЦЕН НЕ УКАЗАНО) 28.08.2014 судом было утверждено мировое соглашение между нами о разделе квартиры, согласно которому за мужем признается право собственности на всю квартиру, а мне выплачивается компенсация за ½ долю в квартире. При подаче иска о разделе квартиры, Я просила суд освободить меня от уплаты госпошлины ,в связи с тяжелым материальным положением. Однако суд счел возможным освободить меня только на 50%,мативируя это тем, что у меня есть движимое имущество (по соглашению от 18 июля 2014 года которое я приложила к документам). Мной было уплачено госпошлины 14 927 000. 16.11.2014 договорившись с бывшим супругом, что я приеду за вещами, я наняла машину, грузчиков, однако он дверь не открыл, на телефонные звонки не отвечал. Обращалась за помощью к участковому, который порекомендовал мне написать заявления. Сделав еще несколько безрезультатных попыток договориться, чтоб супруг отдал мои вещи, обратилась 28.11.2014г. с заявлением в милицию. В заявлении просила обязать бывшего супруга не чинить мне препятствий в вывозе моих вещей которые после раздела остались в уже его квартире. Ответ получила 12.12.2014 с рекомендацией обратиться в суд. На тот момент на руках была новорожденная дочка и по этому обращение в суд было отложено. 22 июня 2015 года я обратилась с заявлением в милицию, где просила установить факт нахождения моего имущество по месту проживания бывшего супруга. 21 июля 2015 года получила ответ, где сообщается, что после проведенной проверки установлено, что по указанному мною адресу имеется некоторое имущество указанное в моем заявлении. Для его истребования необходимо обратится в суд. Заявления в суд я подала Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Приложила копию мирового соглашения, копии документов на покупку бытовой техники, заявления и ответы из милиции. На предварительном заседании судья сказал мне что бы я к следующему суду, принесла доказательства что перечисленные вещи в соглашении являются моими. Возникает вопрос: Что является доказательством???? Моим веским аргументом было соглашения, но судья его не берет в счет .Опять возникает вопрос: Почему для того чтоб оплатить госпошлину это соглашение являлось документом, а как забрать свои вещи ,так уже не является, уже доказывать надо. Разве может быть так что для одного судьи это документ а для другого нет? Подскажите, что необходимо подготовить к следующему заседанию в качестве доказательства? Могу ли с судом спорить и пояснить свою позицию по поводу соглашения, что предыдущие суды, это воспринимали как документ? На сайте прочла что срок исковой давности исчисляется с момента обмана, в моем случае это 16.11.2014 года мне он первый раз не отдал вещи, о чем есть заявления в милицию. Подходит ли этот закон к моей ситуации???? Как тогда мне надо действовать, готовить новый иск о разделе имущества или на суде заявляется ходатайство???

Уважаемая, с удовольствием бы ответил на ваш вопрос, но надо более подробно знакомиться с документами и фактическими обстоятельствами. Кроме того и обсудить позицию по делу.

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.

Комментарии

 Добрый день,подскажите сколько стоит Ваша консультаци????? Обратилась в бесплатную,к вам на сайт а так же другие сайты ,только потому что тяжелое материальное положения. Я в декретном отпуске.Живем 4 человека за детское пособие.Обзванивала, уточняла стоимость у других консультаций,к сожалению не потянула финансова.

Консультировать по интернету - то же самое, что лечить по телефону. Можно обрисовать только общие направления. Конкретные действвия зависят от массы нюансов. Вопросы оплаты решаются с конкретным адвокатом при личном обращении.

не доступно

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.