Между предприятиями заключен договора купли-продажи на условиях предоплаты. Предоплата была перечислена покупателем согласно договору перевода долга (перечислялась задолженность Продавца за потребленную электроэнергию). Впоследствии договор купли-продажи был расторгнут и Покупатель потребовал вернуть сумму предоплаты. Претензия оставлена без ответа. Вопрос: Можно ли данное требование заявить в порядке приказного производства. В данной ситуаципи требование вытекает из договора купли-продажи или договора перевода долга?
Приказное производство имеет свои нюансы. Теоретически ответ - да. Можно. Требование будет основано на ОБОИХ договорах
Статье1й 220 ХПК РБ предусмотрено, что не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства требования об исполнении обязательства, возникшего из договора о переводе долга.
Исходя из Вашего ответа, учитывая, что требование вытекает из обоих договоров, хозяйственный суд откажет в вынесении определения о судебном приказе.. Так?
Не путайте божий дар с яичницей!
1. Я конечно возможно некорректно выразился, НО - основа спора (т.е. спорные обязательства возникли из него) - договор купли-продажи, впоследствии расторгнутый. Перевод долга, а так же документы, подтверждающие его исполнение являются основанием утверждать об исполнении обязательства по оплате со стороны Покупателя.
2. В выдаче судебного приказа отказывают минимум по 10-ку причин примерно в половине случаев. Может вам не стОит парится и сразу идти в исковое, дабы время не тратить?
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Отправить комментарий