Данном разделе будем помещены вопросы, на которые в силу разных причин мы не можем ответить достаточно быстро.
Здравствуйте, подскажите такой вот вопрос: почему при подсчете % за пользование чужими денежными средствами получаются разные суммы, суд считает на непогашенную сумму, а адвокат на сумму погашения, ведь как я понимаю должно все равно получаться в конце итого одинаково. Когда суд и адвокат считал на ставку рефинансирования 9% - получалась одинаковая сумма в итоге, а теперь, когда ставка рефинансирования разная на даты погашения,то есть 10% и 9,5% итоговые суммы разные почему-то. Подскажите пожалуйста в чем может быть загвоздка. Спасибо
Ну вообще-то, исходя из смысла ст. 366 ГК, считать надо по суммам погашения. Было 1000 рублей. 500 рублей погасили. На дату погашения ставка рефинансирования была 10%. Соответственно за период просрочки до даты погашения считаются проценты по ставке на дату погашения. А вот непогашенные 500 считаются на дату вынесения решения.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Да, я поняла, но проблемавот в чем, когда был первый суд , он считал по 9% ставке и на остаток задолженности, а мы с адвокатом- на сумму погашения по 9% также и итоговая сумма у нас совпадала по концовке, а уже когда областной суд считал по 10% и 9,5% ставке также на непогашенные суммы долга, а мы считали на суммы погашения по 10% и 9,5%,то у нас не совпадают суммы в конце! Вот и возникает вопрос как же правильно считать и почему разбежка в итоговых суммах, ведь как я понимаю разницы нет считать на погашённые суммы или на суммы остатка долга, в итоге должно совпасть ведь