Данном разделе будем помещены вопросы, на которые в силу разных причин мы не можем ответить достаточно быстро.
Здравствуйте! Интересует один вопрос : умер человек у которого был иск перед государством. У этого человека была квартира, которая была оформлена на него и было к него двое детей и жена . Один из этих детей написал у нотариуса отказ от его наследства в пользу матери , а второй не пришел к нотариусу и не придет до полу года, что приравнивается автоматом к отказу. Жена написала заявление у нотариуса о принятии наследства. Пол года после его смерти закончится в середине июля. Как вступить в наследство чтобы не выплачивать его долги. Был совет не забирать свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Прокатит или нет? Или есть другие варианты?
1. То что наследник не пришел к нотариусу НЕ ОЗНАЧАЕТ, что он автоматически отказался от наследства. Срок исковой дановсти по наследственным делам до 10 лет.2. Для того, чтобы выяснить варианты по долгам наследодателя - надо видеть эти долги. То есть все документы и ситуацию в целом. Просто НЕ забирать свидетельство НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Я не знаю откуда появилась такая фантазийная версия о свидетельствах на наследство :) скажем так, формально это может являтся некоторым препятствием, но не окончательным. Однако, ситуацию надо рассматривать в целом, поскольку наследники "возникают" не только на основании свидетельства, выдаваемого нотариусом, но и в силу закона!В общем решать вам, как совершеннолетнему гражданину
Прежде чем ссылаться на какие-либо статьи, мне надо видеть картину в целом. И по наследственному имуществу, и по истории его приобретения наследодателем, и по долгам наследодателя, а так же их (долги имею ввиду) природу и статус.
Кстати. должен заметить, что согласно ГК если наследников нет, то имущество умершего переходит в ПОЛНУЮ собственность государства. ))))) Так что думайте
Я был на консультации у двух адвокатов и оба сказали по-разному, поэтому я написал сюда чтобы услышать еще одно мнение. Один из них предложил принять наследство т.е. написать заявление о принятии наследства, но не получать его т.е. не забирать у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Также он сослался на Постановление Пленума по гражданским делам на п.16 в котором написано, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Он сказал, что согласно этому пункту это свидетельство может находится у нотариуса бесконечное количество времени, минус в том, что 1/2 квартиры, которая принадлежит умершему, за которым иски, будет всегда в подвешенном состоянии, т.е. ни оформлена ни на кого. Второй юрист сослался на статью 1086 ГК в которой написано, что каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. И согласно этой статьи, как только ты написал заявление у нотариуса по истечению 6 месяце будь добр плати по долгам. Кто из них прав, кому верить и что лучше сделать?