Вопросы и ответыЗадать вопросОтзывыО проекте
Загрузка поиска по сайту

В результате проверки фин.упр.Мингорисполкома Подрядчик незаконно получил бюджетных средств 13 млн.руб. из-за неверного применения...

Специализация
Адвокат
Минская областная коллегия адвокатов

Лицензия
№02240/2143от 22.03.2012 г.
Контакты
velcom: (29) 342 41 70
email: shaposhnvv@gmail.com

Блог Владимира Шапошникова


В результате проверки фин.упр.Мингорисполкома Подрядчик незаконно получил бюджетных средств 13 млн.руб. из-за неверного применения коэффициента стоимости материалов.Подрядчик данную сумму не оплатил. Фин.упр. в бесспорном порядке сняло 13 млн. руб. с гос.организации (Заказчика).Последний хочет в судебном порядке вернуть деньги. Подскажите пожалуйста в связи с неисполнением какого обязательства истец будет требовать взыскать 13 млн.руб. со ссылкой на какие законодательные акты? Спасибо.

С формулировкой - "неосновательное обогащение".
Соответственно, иск о взыскании неосновательного обогащения, ну и руководствуясь пунктом Правилами заключения и исполнения договоров (контактов) строительного подряда (утв. пост СМ Республики Беларусь №1450 от 15.09.1998 г.),  ст.ст. 11, 290, 366, 376, 662, 971, 974, 976 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 41, 133 ХПК Республики Беларусь

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.