Попрошу уточнить Ваш ответ по вопросу просрочки платежей по договору долевого строительства, заданного 18.07.2011.
Правомерно ли применять две степени ответственности (по договору и по Статье №366 ГК РБ) за одно нарушение, если это не оговорено в договоре? Является ли пеня из договора (0,001% в день от суммы задолженности) изменением процента за пользование удержанными (неоплаченными в срок) средствами согласно Статьи №366 ГК РБ или это дополнительная мера ответственности за просрочку?
Вполне правомерно, и скажу более, постоянно применяемо.
Пеня по договору (она же неустойка) - способ обеспечения обязательств.
Ст. 366 - ответственность за неправомерное удержание денежных средств.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Отправить комментарий