Доброго времени суток! Ситуация: Моя мама (инвалид 2 группы ) зашла купить продукты в незнакомый ей магазин положила колбасу в корзину...

Доброго времени суток! Ситуация: Моя мама (инвалид 2 группы ) зашла купить продукты в незнакомый ей магазин положила колбасу в корзину шла по магазину вдоль витрины за которой были охранные ворота сработала сигнализация мама вернулась обратно . Вышел охранник проводил мою мать в комнату охраны и стал оформлять бумаги о хищении не обращая внимание на объяснения в том что товар похищать она не собиралась. Охранник попросил предположительно грузчика подписать бумаги в том что я ко бы моя мама созналась в хищении. Запугивал и вел что то подобное допросу около 3-х возможно и более часов , когда моя мать взялась за дверную ручку и он сломал ей палец. Приехавшие сотрудники милиции попросили маму показать им деньги на оплату товара она показала 20 руб. и отвезли маму в РОВД там был составлен протокол и вызвана скорая помощь. Маму отвезли в больницу там ей поставили несколько диагнозов и домой она вернулась только на следующий день. Скоро возможно должен быть Суд. Я обратился з заявлением в Милицию о принятии мер к охраннику магазина но эффекта мало(прошло уже 2 недели) нас только вызывали к участковому составили объяснение и предлагали настойчиво подписать заявление об отказе от проверки по травме , запугивали яко бы моя мама сделала возможно неточность в объяснении и теперь ей может грозить штраф за дачу ложных показаний. Достаточно ли оснований (сработала сигнализация , показаний охранника..) для обвинения мамы в хищении? Можно ли за мелкую не точность в объяснении быть обвинённым в даче ложных показаний - например охранник взял не за кисть по утверждению мамы руки а за локоть как они утверждают? Ваш совет в моей ситуации? Спасибо за ответ! С Уважением, Александр.