Вопросы и ответыЗадать вопросОтзывыО проекте
Загрузка поиска по сайту

Мне не нужны советы по содержанию кассационной жалобы, прошу Вас только дать мне с необходимыми реквизитами примеры из судебной...

Специализация
Адвокат
Минская областная коллегия адвокатов

Лицензия
№02240/2143от 22.03.2012 г.
Контакты
velcom: (29) 342 41 70
email: shaposhnvv@gmail.com

Блог Владимира Шапошникова


Мне не нужны советы по содержанию кассационной жалобы, прошу Вас только дать мне с необходимыми реквизитами примеры из судебной практики по таким делам, именно примеры отмены подобных решений Кассационным, Надзорным или Верховным Судами, в которых разъяснялись бы ошибки суда, принявшего решение о непризнании родных совершеннолетних детей членами семьи. К примеру как здесь: "Вынося решение о прекращении права пользования М.Т. спорным жилым помещением, суд не учел, что, исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи." Этот пример взят из практики Российских судов. Нужны подобные примеры из практики Белорусских с реквизитами, чтобы можно было сослаться на них в кассацонной жалобе. Речь идет о том, что суд выселил без предоставления другого жп нетрудоспособного инвалида 2 группы с диагнозом эпилепсия, которая не имеет в собственности жилья, срок регистрации по договору найма за 150 км от Минска, где она проживает в квартире матери, истек почти 3 года назад. В решении написаны статьи 39 и 40, причем по 39 оснований недостаточно, поскольку нет протоколов из милиции об административных правонарушениях или совершении виновных действий ею в связи с проживанием в данном жилье. А по ст. 40 она могла быть выселена, если бы не являлась членом семьи собственника, так как она не гостит у собственника на правах дочери, а проживает постоянно в течение 13 лет (другого жилья у нее нет) Решение оглашено 27.12 10, времени очень мало. О том, что нужно заказать мотивировочную часть, я знаю. Нанять адвоката возможности нет, поскольку пенсия по инвалидности в районе 300 тыс. рублей.

Я конечно рад, что вам не нужны советы по содержанию жалобы, но попробую объяснить пару вещей, которых вы как видно не знаете:
1. В Беларуси суд НЕ основывается на аналогии судебного решения!!! Вам ничего не дадут решения судов "с белорусскими реквизитами".
Суд основывается ТОЛЬКО на законе, аналогии закона, аналогии права и нормах процессуального законодательства. Применяются так же постановления Пленумов ВС (их я вам указал).
2. Кассационная инстанция проверяет законность решения суда исходя из примененных при вынесении решения норм материального и процессуального права. Вы мотивировочную часть решения на руки получили? Если нет, то почему?
В кассационной жалобе вы должны указать КОНКРЕТНО какие нормы права были нарушены судом первой инстанции. Повторю - никаких аналогий с решениями судов по другим делам рассматриватся НЕ будет.
определенные формулировки, прочитанные в таких решениях вы можете использовать без отсылки к самим решениям.
3. Правом публиковать судебную практику обладает непосредственно ВС. Он это и делает, путем издания обобщенных документов в виде постановлений Пленумов.

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.

Комментарии

Гость (не проверено)

Советы по содержанию жалобы мне не нужны именно потому, что я знаю, что здесь их не дадут, для этого надо ознакамливаться с делом.

То, что у нас греко-романская судебная система, без прецедентов - это мне тоже известно. Но в России несмотря на это, обращение к практике судов в жалобах практикуется, как я слышала. Ну хотя бы в таком случае без реквизитов, чтобы можно было взять из них определенные формулировки. Это тоже важно.

 "Суд основывается ТОЛЬКО на законе, аналогии закона, аналогии права и нормах процессуального законодательства. Применяются так же постановления Пленумов ВС",  вот поэтому я и задаю конкретный вопрос, а ответ на него получаю очень расплывчатый.  Я жду увидеть четкий ответ, как же все таки ЗАКОНОМ трактуется понятие "дети" в 29 статье ЖК РБ, и чего мне ожидать, надеясь на защиту ЗАКОНА, когда я обращаюсь за его защитой в высшую инстанцию. Я хочу знать права ли я, нужно ли мнедоказывать свою правоту, если я даже не знаю, на моей ли стороне ЗАКОН. По-моему это понятно. 

 Я знакомилась с нужными статьями Кодексов, комментариями к ним, Постановлениями Пленумов, которые Вы мне указали, но не нашла четкого ответа на свой вопрос.

"Кассационная инстанция проверяет законность решения суда исходя из примененных при вынесении решения норм материального и процессуального права" - но тогда в этом случае не должно быть всё так раслывчато, как Вы говорите, то есть, что все зависит от конкретных особенностей дела. Закон должен четко охранять права граждан, не давая возможности различных толкований.

Когда я получу мотивировочную часть решения (я закажу ее завтра-послезавтра - по срокам так мне лучше), можно ли мне будет привести ее Вам и задать вопросы по ней здесь?

И еще, скажите, какую роль в суде играет письменное обязательство, если оно имело форму заявления на имя председателя райисполкома и написано было в ситуации, когда нужно было получить разрешение органов опеки на дарственную на квартиру, в которой на тот момент был прописан несовершеннолетний. Дарственную хотела оформить дочь на мать с тем, чтобы та забрала к себе и прописала ее с ребенком в своей квартире. Органы опеки все же не позволили эту дарственную, и мать не исполнила обязательство. Но написано оно было так:

 "председателю райсисполкома от .... проживающей.... паспорт...

заявление.

Обязуюсь прописать в свою квартиру по адресу... свою дочь..... и несовершеннолетнего внука.... которые с 1998 года проживают в данной квартире вместе со мной.

на том месте где резолюция накладывается наискосок написано:
...(фамилия кому)
для сведения при подготовке документов.

... 2008г."

 Является ли оно доказательством того, например, что мать признала за своей дочерью и внуком право пользования жилым помещением? Или оно не имеет никакого веса? Обязывает ли оно ее к чему-либо? И как с точки зрения закона его может и должен расценивать суд?

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.