ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС НУЖЕН СРОЧНО, ТАК КАК НЕОБХОДИМО ПИСАТЬ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ, ВРЕМЕНИ ОЧЕНЬ МАЛО!!!СУДОМ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ О ВЫСЕЛЕНИИ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДРУГОГО ЖП РОДНОЙ ДОЧЕРИ СОБСТВЕННИКА ЖП, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ НЕТРУДОСПОСОБНЫМ ИНВАЛИДОМ 2 ГРУППЫ (иждевенец государства).
Как трактуется законом понятие "дети" в 29 статье ЖК РБ? Включает ли оно в себя совершеннолетних детей собственника жп? Могут ли совершеннолетние дети собственника жп стать бывшими членами его семьи или перестать быть членами его семьи? Суд счел, что дочь не является членом семьи собственника, а доказывать ведение совместного хозяйства она не смогла, так как все чеки и квитанции, технические паспорта на покупку бытовой техники хранились у собственника, их он предоставил в суд, хотя половина из этого была оплачена дочерью, свидетелей быта у них не было, в гости к ним никто не ходил.
Можно ли понимать что речь в 29 статье идет только о несовершеннолетних детях собственника?
Может ли дочь стать бывшим членом семьи по ЖК РБ (например если выходит замуж и живет отдельно от родителей), и если да, то где это сказано? (В комментариях к ст.29 подобного нет). Можно ли судить об этом по анологии с тем, что родители совершеннолетних детей не могут стать бывшими членами семьи?
Существует ли позиция Верховного Суда РБ по этому вопросу?
Есть ли в РБ судебная практика по отмене высшими инстанциями подобных решений судов, когда родные дети собственника жп не признавались членами его семьи? Такая практика есть по России, но по Белоруси я не нахожу.
Можно ли ссылаться в кассационной жалобе или при рассмотрении дела в самом кассационном седе на судебную практику?
Прошу Вас, приведите мне подходящие примеры из судебной практики!
Прошу ответить мне в кратчайшие сроки!
С уважением, Светлана
1. в принципе, совершеннолетние дети тоже входят в понятие "члены семьи". Однако. здесь существенно влияют фактические обстоятельства рассматриваемого дела.
2. Чтобы ответить на ваши вопросы надо знать не только фабулу дела, но и мотивировочную часть решения суда читать, а равно ВСЕ судебное дело.
3. В принципе судебной практики вполне хватает как по принятию решений. так и по их отмене по делам о выселении.
Позиция ВС изложена в ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 28 июня 2007 г. № 8 и ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 30 марта 2000 г. № 3
Конкретных советов по содержанию кассационной жалобы вам НИКТО не даст пока не ознакомится с делом.
Совет - закажите мотивировочную часть и обратитесь к адвокату.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Ну попробую объяснить пару вещей, которых вы как видно не знаете:
1. В Беларуси суд НЕ основывается на аналогии судебного решения!!! Вам ничего не дадут решения судов "с белорусскими реквизитами".
Суд основывается ТОЛЬКО на законе, аналогии закона, аналогии права и нормах процессуального законодательства. Применяются так же постановления Пленумов ВС (их я вам указал).
2. Кассационная инстанция проверяет законность решения суда исходя из примененных при вынесении решения норм материального и процессуального права. Вы мотивировочную часть решения на руки получили? Если нет, то почему?
В кассационной жалобе вы должны указать КОНКРЕТНО какие нормы права были нарушены судом первой инстанции. Повторю - никаких аналогий с решениями судов по другим делам рассматриватся НЕ будет.
определенные формулировки, прочитанные в таких решениях вы можете использовать без отсылки к самим решениям.
3. Правом публиковать судебную практику обладает непосредственно ВС. Он это и делает, путем издания обобщенных документов в виде постановлений Пленумов.