Здравствуйте. Ситуация следующая:
Моя мать, Качинская Людмила Сергеевна, проживает в квартире в г.Любань, собственником которой в полной мере является моя бабушка, проживающая в деревне. У мамы есть законный супруг (мне он приходится отчимом), который зарегистрирован у своей матери Качинской Валентины Михайловны, проживающей также в г.Любань. Проблема в том, что на девичью фамилию моей мамы пришла повестка явиться в суд в качестве свидетеля. Родная мать моего отчима подала иск на него и хочет, чтобы суд признал отчима утратившим право пользования жилым помещением, в котором он зарегистрирован, но фактически не проживает.
Цитата из искового заявления:
"В соответствии с ч.2 статьи 37 ЖК РБ при выезде нанимателя и членов его семьи на ПМЖ в другое жилое помещение договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с п.4 постановления пленума верховного суда РБ от 28.06.2007 №8 о практике применения судами жилищного законодательства по делам о расторжении договора найма жилого помещения применительно к ч.2 ст.37 ЖК разрешаются судами споры о признании членов семьи нанимателя и членов семьи собственника жилого помещения не имеющих доли в праве общей собственности на это жилое помещение утратившими право пользования жилым помещением в связи с их выездом на ПМЖ в другое жилое помещение. В соответствии с п.7 данного постановления доказательствами выбытия ответчика на ПМЖ в другое жилое помещение могут быть в частности сведения о регистрации брака и проживание в другой семье имеющей жильё. На основании изложенного и ч.2 ст. 37 ЖК РБ и п.4 постановления пленума верховного суда РБ от 28.06.2007 г. №8 о практике по делам о расторжении договора найма жилого помещения и выселении
ПРОШУ: признать Качинского Сергея Ивановича утратившим право пользования жилым помещением домом №34 по ул.Советской в г.Любань в связи с выездом на ПМЖ в другое жилое помещение."
Отчим хоть и проживает с моей мамой, но он не зарегистрирован вместе с ней. Жилой собственности ни моя мать, ни отчим никакой не имеют.
У отчима умер отец ещё в 1998 году и мать отчима - Качинская Валентина Михайловна получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти своего супруга и зарегистрировала право собственности на данное домовладение на себя. Моего отчима никто не оповещал было ли составлено при жизни его отца завещание или нет. Мать просто переписала дом со всеми постройками на себя и стала собственником. У отчима есть ещё и родная сестра, которая проживает вместе с матерью отчима и тоже зарегистрирована в отцовском доме вместе со своим совершеннолетним сыном. От себя скажу, что родная мать просто по какой-то причине решила оставить моего отчима без наследства и без жилья. И это несмотря на то, что после развода со своей первой женой, оставил ей новую квартиру. С матерью и первой своей супругой отчим жил в доме своей матери. А теперь она хочет оставить его ни с чем.
1) Имеет ли право мать отчима через суд выписать своего родного сына из родительского дома ? (никакого договора найма, про который она говорит в своём заявлении нет и не было (отчим зарегистрирован в доме с момента рождения). Квартира в которой отчим фактически проживает с моей матерью является собственностью моей бабушки, а не мамы. И бабушка не желает регистрировать отчима в данной квартире. Не могут же его выписать из материнского дома в никуда...?
Может ли она лишить права пользования жилым помещением моего отчима?
2) В исковом заявлении было сказано, что мать отчима получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. То есть получается, что завещание было составлено. Но отчима моего никто в известность не ставил, и кто в завещании фигурирует он тоже не знает.
Где могут предоставить информацию на кого было составлено завещание ? Обязана ли была мать оповестить об этом моего отчима. Он по закону является наследником первой очереди наряду со своей матерью и сестрой. И даже, если отчима в завещании нету, он имеет право на обязательную долю в наследстве или нет ?
3) Можно ли получить свидетельство о праве на наследство моему отчиму (тут прошло 10 лет с момента смерти наследодателя, но в известность об открытии наследства отчима никто не ставил).
Подскажите как лучше поступить отчиму в данной ситуации и какие лучше действия ему предпринять в защиту своих прав ?
1) такая вероятность существует, если вы не привлечете к делу адвоката, отстаивать интересы вашего отчима в суде.
2) в отношении того, каким образом оформлялось наследство, так же вам поможет выяснить информацию адвокат. Наследственное дело никуда не делось и по запросу адвоката нотариус предоставит необходимую информацию.
3) представляется сомнительным возможность опротестовать переход наследства. Однако, для однозначного решения надо ознакомится с наследственным делом.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
вы пишете: "такая вероятность существует"
На чём эта вероятность может быть основана ?
P.s. по п.7. ЖК РБ нет необходимых доказательств факта выбытия отчима на ПМЖ