Есть договор купли-продажи дома в 1986г.с использованием жилищной квотой 680руб.Оформлено на мужа.В 2018 году муж умер.В наследство вступает...

Есть договор купли-продажи дома в 1986г.с использованием жилищной квотой 680руб.Оформлено на мужа.В 2018 году муж умер.В наследство вступает жена, есть двое взрослых детей, на момент покупки дома дети были несовершеннолетними.При сборе документов на оформление наследства секретарь сельсовета а документ купли-продажи дома расписывает жилищную квоту из головы: у мужа стаж больше ему напишем 320руб, жене - 230, одному сыну - 65, другому - 65. Правомерно ли указавать квоту на детей? Ведь они были тогда несовершеннолетними.А теперь получатся, что у них была часть жилья.Хоть они от неё отказались, Сможет ли сын сейчас построить жильё, если у него было 9частей из 200, как посчитала нотариус.Ещё матери пришлось за эти доли выплатить детям деньги. В БТИ Соглашение об определении долей в приватизированном жилом помещении не приняли, хотя нотариус к ним отправила, взять выписки на земельный участок и дом.По Соглашению доли только у умершего мужа 91/200, и жены - 109/200.С учётом того, что дети от всего отказались.Отправили в земельный кадастр, а там не знают, что делать.Сказали, ждите, пока разберёмся.Мне, кажется, секретарю не нужно было писать на детей эти доли.Дом был оформлен на мужа.