Я получил предоплату по расписке от покупателя за автомобиль для приобретения его за границей. После приобретения машины моим другом за границей я предложил покупателю оплатить его стоимость банковским переводом за границу. Покупатель отказался от оплаты, а также от заключения договора на поставку автомобиля и потребовал вернуть предоплату. Однако мой друг объяснил, что понес материальные потери в связи с выполнением по моей просьбе услуг для покупателя (поиск, диагностика, задаток, перегон). Я вынужден был оплатить эти расходы путем перевода денег за границу в размере суммы предоплаты, которую я получил от покупателя. Более того, я вынужден был сам приобрести ненужный данный автомобиль, уплатить за него своими деньгами и привезти в РБ. Оформление производил на жену. Все документы имеются.
Покупатель подал иск в суд о возврате предоплаты, процентов, оплаты за консультации, гос. пошлину. Аргумент 971 ст. ГК "незаконное обогащение, удержание денег....."
Прав ли прокупатель в данной ситуации?
Как защитить себя в данной ситуации?
Пожалуйста обратитесь к адвокату, одной из консультаций. адреса которых указаны на нашем сайте.
В вашей ситуации необходимо принятие срочных решений. однако это невозможно не ознакомившись со всеми нюансами дела.
Возможно, что вам еще можно помочь кардинально (например, путем подачи встречного иска к покупателю о понуждении к исполнению сделки). возможно. что даже при кажущейся безнадежности дела можно уменьшить суммы требований истца.
Простыми советами в данном случае нельзя обойтись, поскольку вы уже находитесь в стадии судебных разбирательств.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Отправить комментарий