Добрый день! Вопрос, связан с истолкованием решения суда по моему делу. Я выступаю в роли истца, гражданское дело о взыскании заработной платы, в графе РЕШЕНИЕ первая строка о взыскании в мою пользу суммы, которая соответствует моему иску, вторая гос пошлина, а третья строка «в части взыскания в пользу ФИО заработной платы в размере 600.00 рублей решение подлежит немедленному исполнению». Вопрос: в решении 2 суммы, сумма , которая подлежит немедленному исполнению в 3 раза меньше, и мною запрошенная, на какую сумму ориентироваться? И почему их две и в чем их отличие?
Надо знакомится в целом с решением, однако можно сказать сразу, что исполнение немедленно - это исполнение без срока на обжалование. В остальной части решение может быть обжаловано, поэтому исполнение только после вступления решения в силу
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
- для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
- или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Отправить комментарий