Данном разделе будем помещены вопросы, на которые в силу разных причин мы не можем ответить достаточно быстро.
Перечитал свой ответ, н-да. сумбурненько получилось - мои извинения.
Поясню подробнее.
Удержание средств производится по исполнительному листу.
Наниматель выступает фактически посредником между плательщиком (должником) и получателем (кредитором). То есть Наниматель деньги не в свой карман положил.
С точки зрения прямого применения законодательства требования по возврату необходимо предъявлять Кредитору (как неосновательное обогащение), наниматель может быть привлечен третьим лицом, поскольку переплата явилась следствием его виновных действий.
НО!!!
Речь идет об алиментах на содержание детей. И здесь закон достаточно четко устанавливает исключение из общего законодательства:
Препятствием для возврата средств является статья 122 КоБС Республики Беларусь:
Статья 112. Недопустимость зачета или обратного взыскания алиментов
Подлежащие выплате суммы алиментов не могут быть зачтены по встречному требованию должника.
Выплаченные суммы алиментных платежей не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев, когда отмененное судебное постановление было основано на сообщенных заявителем ложных сведениях или представленных им подложных документах, а также случаев признания Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов, Брачного договора недействительными вследствие заключения их под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов, установления приговором суда факта подделки судебного постановления, Соглашения о детях, Соглашения об уплате алиментов, Брачного договора или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:
Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.
Здравствуйте! Уменя сложилась такая жизненная ситуация. Сын разведен, имеет сына четырех лет, платит аллименты. В 2014 г. его призывают в вооруженные силы РБ. Как объяснила судебный исполнитель, выплата должна составлять 50% прожиточноно минимума. Из армейской ЗП на протяжении 1,5 года высчитывали по 10-70 тыс. бел. руб. Чтобы не собиралась задолженность, я естественно отправляла деньги. И так вышло, что я ошиблась в строках статистики. Первые три месяца задолженность составила 200 000, затем я решила постепенно перекрыть ее и опять ошиблась-перестаралась... В следующие три месяца у меня пошла переплата в 400 000. Далее год шел ровно, за минусом мелочи, но все же собирается. И теперь по возвращении из армии, подбиваем итог. Скажите, пожалуйста, в праве ли судебный исполнитель учесть переплату в 400 000 бел. руб. в скопившуюся задолженность?