Вопросы и ответыЗадать вопросОтзывыО проекте
Загрузка поиска по сайту

Здравствуйте. Я бы хотела знать Ваше мнение, Владимир, по поводу следующей ситуации. Я была в 2010 году уволена по ст.35 п.2 в связи с...

Специализация
Адвокат
Минская областная коллегия адвокатов

Лицензия
№02240/2143от 22.03.2012 г.
Контакты
velcom: (29) 342 41 70
email: shaposhnvv@gmail.com

Блог Владимира Шапошникова


Здравствуйте. Я бы хотела знать Ваше мнение, Владимир, по поводу следующей ситуации. Я была в 2010 году уволена по ст.35 п.2 в связи с истечением срока трудового договора. Окончательный расчет в день увольнения со мной не был произведен. Судом первой инстанции 20.07.2010г. вынесено решение по трудовому спору в мою сторону о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, о взыскании среднего заработка за задержку расчета, о возмещении морального вреда, о взыскании понесенных судебных расходов. Согласно данному решению взыскание заработной платы за один месяц подлежит немедленному исполнению. Ответчик (Работодатель) с момента вынесения решения судом по текущую дату никаких выплат не произвел. 1. Можно ли на основании ст. 247 ТК говорить о том, что за время задержки выполнения решения суда, подлежащему немедленному исполнению, по выплате заработной платы за один месяц со дня вынесения решения или постановления по день его исполнения работнику выплачивается средний заработок или разница в заработке? Или это только применимо к обстоятельствам, указанным в статье 243ТК? 2. В процессе судебных заседаний мной было заявлено требование по взысканию среднего заработка за задержку расчета при увольнении, рассчитанного на день погашения задолженности Ответчиком. В судебном протоколе только значится требование по взысканию среднего заработка за задержку расчета при увольнении без каких-либо уточнений. Решением суда определена к взысканию сумма среднего заработка за задержку расчета при увольнении, рассчитанная на день вынесения решения судом. Правомерно ли на основании ст. 78 ТК взыскание с нанимателя среднего заработка за задержку расчета при увольнении, скорректированного и рассчитанного с даты вынесения решения судом на дату фактической выплаты заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска? 3. Должна ли производится индексация несвоевременно выплаченной заработной платы и компенсации неисп. отпуска на момент погашения задолженности Ответчиком? 4. В вышеуказанных случаях как данные требования должны выполняться: посредством обращения на момент исполнения Ответчиком решения суда к судебным исполнителям либо посредством подачи отдельного искового заявления?

В принципе на все ваши вопросы один ответ:
Вы имеете право требовать путем подачи искового заявления уплаты среднего заработка за все время просрочки. До полного погашения основного долга.
В принципе значения не имеет как вы это сделает - дождетесь исполнения решения суда и подадите иск, подадите иск сейчас. а после окончательного расчета еще один. И т.д.

Индексация не производится, поскольку санкция по ст. 78 универсальна.

Если что-то осталось неясным или есть другие вопросы по этой же теме:

  • для максимально быстрого решения вопроса, созвонитесь с консультантом и договоритесь о личной консультации;
  • или напишите комментарий к ответу с уточняющими вопросами по этой теме. Не создавайте новый вопрос!

Свой отзыв о нашем сайте Вы можете оставить тут. Спасибо за участие.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.