Вопросы и ответыЗадать вопросОтзывыО проекте
Загрузка поиска по сайту

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Специализация
Адвокат
Минская областная коллегия адвокатов

Лицензия
№02240/2143от 22.03.2012 г.
Контакты
velcom: (29) 342 41 70
email: shaposhnvv@gmail.com

Блог Владимира Шапошникова

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Разъяснение популярных вопросов в нескольких частях.
 Часть первая находится здесь http://belpravo.by/vladimir-shaposhnikov/razdel-imuschestva-suprugov-chast-1
Часть вторая
         Перейдем к практическим вопросам раздела имущества.
 
Как делить?
         Вот еще один, ну очень популярный вопрос. Причем, это вопрос очень часто повторяется в двух вариантах.
 
         Итак, рассмотрим вариант первый - «Как делить?», чтобы оба супруга были уверены, что поделили.
 
         На этот вариант вопроса ответ может быть один – поделить имущество можно или добровольно, то есть, все обсудив тихо и мирно (ну может быть не совсем мирно) и придя к общему согласию, или идти в суд, если не смогли договориться мирным путем.
         Начнем с мирного варианта:
         Опыт многолетней работы показывает, что в нашем высокообразованном во всех смыслах обществе присутствует масса заблуждений.
         Причем заблуждений устойчивых, на существование которых не могут повлиять никакие публикации в СМИ, официальные разъяснения специалистов, и даже художественные фильмы и книги.
         Одно из таких заблуждений: «Мы с ним (с ней) обо всем уже договорились – мне машину, детям квартиру, ей любимую дачу…» и так далее, в общем-то мы все решили.
         Я вам предлагаю записать для себя любимых (вырубить в камне, изваять в бронзе, в общем, чтобы не забывать) – ЛЮБЫЕ ДОГОВОРЕННОСТИ, НЕ ОФОРМЛЕННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИ, НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ!
         Сегодня – договорились, завтра он (она) – передумали и решили, что должно быть все совсем по другому.
         Обычная история. Происходит ежедневно. Если не лично с вами, то с вашими друзьями, знакомыми, и не знакомыми, в общем, происходит сплошь и рядом.
         Поэтому, если договорились, то уж не поленитесь свои устные договоренности оформить. И оформить правильно.
 
         Для целей добровольного определения судьбы имущества (и не только имущества) закон предусматривает:
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР.
         Документ, установленный законодательством, признаваемый всеми госорганами, и в смысле затрат на его обсуждение, создание и оформление – относительно недорогое удовольствие.
         Брачным договором можно предусмотреть решение многих жизненно важных семейных вопросов:
- судьбу имущества, раннее приобретенного супругами, и имущества, которое пока не приобретено;
- вопросы содержания несовершеннолетних детей, как в виде алиментов, так и в виде дополнительных расходов (на обучение или отдых);
- вопросы взаимного содержания супругов, если возникнет такая надобность;
- и многое другое…
         Оформляется брачный договор письменно. Удостоверяется нотариально. Регистрируется в госорганах – по возникновению необходимости регистрации прав собственности на имущество.
         Об особенностях заключения брачных договоров написано много, поэтому в данной статье не буду повторять общие положения законодательства.
         Я бы хотел заострить внимание на нескольких нюансах, которые, на мой взгляд, незаслуженно отодвигаются на второй план в публикациях и разъяснениях:

  1. Никакого законодательно установленного образца брачного договора не существует. Законодатель устанавливает обязательные требования к основному содержанию договора и его оформлению. И, естественно, что есть «общепринятые» образцы, которые наработаны практикой заключения и оформления таких договоров.

Однако, при этом, никто не запрещает сторонам оговаривать в договоре некие свои дополнительные условия, которые они считают необходимыми оговорить и закрепить документально.
Если такие условия не противоречат гражданскому и брачно-семейному законодательству, ну или просто здравому смыслу, то нотариус не может отказать вам во внесении таких условий в текст договора.

  1. Второй нюанс, исходит из первого – необязательно заключать брачный договор в отношении всего имущества, либо по всем вопросам, которые возникли на день заключения или могут возникнуть в будущем.

В стандартных заготовках, которыми оперируют наши уважаемые нотариусы, почти всегда присутствует (в той или иной редакции) юридическая формула, которая звучит, например, так:
«В случае приобретения нами в период брака после заключения  настоящего договора любого иного имущества, указанное имущество будет являться собственностью  того из супругов, за чей счет, на чье имя будет приобретено и зарегистрировано данное имущество».
А если вы не готовы, да и в принципе не собираетесь пока, определять судьбу всего имеющегося, а тем более будущего имущества?
Вот вам с супругой (супругом) здесь и сейчас надо определить права собственности на конкретное имущество:
- машину;
- или дачу/квартиру;
- или имущество унитарного предприятия;
- или долю в уставном фонде ООО «Пупкин и Ко»???
         Причем в отношении УП и ООО – очень актуально! Для справки: имущество унитарного предприятия и доля в ООО требуют постоянного внимания собственника, а так же непосредственного участия собственника в их судьбе. Для решения многих вопросов при этом требуется согласие супруга/супруги, к тому же возможно, что и нотариально оформленное.
         Хлопотно это все. Вот и получается, что зачастую проще оформить конкретное право собственности одного из супругов.
Соответственно, вы можете оформить брачный договор в отношении какого-либо конкретного имущества. Для начала. В последующем, в брачный договор по взаимному согласию можно вносить любые изменения и дополнения.
Либо, если согласия нет – решать в судебном порядке свои споры.

  1. Ну и еще один нюанс, плавно вытекающий из предыдущих двух пунктов: не поленитесь сходить к адвокату для обсуждения возможного содержания брачного договора.

При всем уважении к нотариусам, которые в силу закона удостоверяют договоры и дают консультации по их заключению, все таки в спорах между гражданами участвуют не нотариусы, а адвокаты. Ваше право верить мне или нет, скептично похмыкать, однако, избежать многих неприятных моментов можно ДО подписания брачного договора просто заглянув на консультацию к адвокату (один ли, вдвоем ли) и с ним посоветовавшись.
 
         Если супруги не смогли договориться о судьбе своего совместно нажитого имущества, то, увы, им прямая дорога в суд с иском о разделе имущества.
         И скажу вам, удовольствие совершенно не дешевое, весьма хлопотное и с неоднозначным результатом.
         Рассмотрим некоторые, но весьма существенные особенности, которые присущи судебным разбирательствам по разделу совместно нажитого имущества:

  1. В большинстве случаев еще ДО судебного разбирательства, между супругами, которые не могут договориться о судьбе имущества, возникают споры, плавно переходящие в банальные некрасивые скандалы.

         Увы, правда жизни нашей:
         никто никого не желает слушать и слышать, каждый отстаивает свое виденье ситуации, в итоге страсти накаляются до такой степени, что пытаются привлечь в качестве рефери – участковых инспекторов. Пишутся заявления в милицию о том, что такой-сякой присвоил мой любимый холодильник, а такая-сякая, забрала ключи от автомобиля и прячет авто неизвестно где.
         Уважаемые супруги! Не доходите пожалуйста, в своих выяснениях кто хозяин того или иного имущества до крайностей!
Берегите свои нервы и здоровье!
         Милиция в таких спорах нисколько не помощник, поскольку правом раздела имущества обладает только суд! С точки зрения закона оба собственника имеют равные права и на холодильник, и на автомобиль. Поэтому, если кто-то из супругов наложил свою тяжелую руку на какое-то имущество, здесь нет никакого состава преступления!    Исключения, конечно, есть, какие же правила без исключений? Но мы же сейчас рассуждаем о наиболее распространенных ситуациях. Наберитесь терпения и спокойно решайте возникшие разногласия в правовом поле.

  1. В судебном порядке вы будете обязаны определить судьбу абсолютно ВСЕГО имущества, нажитого в браке! То есть, судьбу не только квартиры или машины, но и ложек, сервизов, одеял и пододеяльников….В общем, даже того имущества, о котором вы и думать не думали, когда начинали процедуру раздела.
  2. При обращении в суд уплачивает государственная пошлина со стороны истца. И размер госпошлины совсем вас не может радовать:

         5% от стоимости того имущества (или стоимости доли в имуществе), которую вы желаете получить в собственность.
Еще раз: госпошлина оплачивается от стоимости НЕ всего имущества, а именно от стоимости той доли в имуществе, на которую вы претендуете.

  1. Судебный процесс возбуждается по иску одного из супругов. Истец предоставляет суду свой вариант раздела имущества, и, соответственно, требует поделить имущество именно так, как он желает.

         Второй супруг выступает ответчиком в суде.
         При этом, почему-то многие супруги-ответчики считают, что «выгодно устроился» - госпошлину не платил, и вот сейчас придет в суд и быстренько докажет свою версию раздела….. ЗАБЛУЖДЕНИЕ! Глубочайшее и прискорбное!
         Если второй супруг не согласен с вариантом раздела имущества, представленным истцом, то супруг-ответчик обязан предъявить свой встречный иск о разделе имущества!
         Обязан! В противном случае. суд будет рассматривать только тот вариант раздела, на котором настаивает истец. А все возражения ответчика (может быть правильные и обоснованные) так и останутся возражениями, изложенными в протоколе судебного заседания, но не имеющие практического результата.
         А для подачи встречного иска необходимо что? Правильно, смотрим пункт 3 – оплата государственной пошлины! А она не маленькая.
         Без оплаты государственной пошлины встречный иск не будет принят к рассмотрению, а без встречного иска, как я уже сказал, рассматриваться будет только одна версия раздела имущества.

  1. Судебные расходы – еще один важный нюанс.

         Судебные расходы (Ах! И увы!) заключаются не только в оплате государственной пошлины.
         Если супруги не сходятся во мнении, сколько стоит то или иное имущество, то в судебном разбирательстве приходится нести расходы на проведение судебной экспертизы по оценке данного имущества.
         При этом, хотелось бы заметить, что заключение экспертизы о стоимости, сделанной в досудебном порядке суд может не принять во внимание, если вторая сторона не согласится с такой оценкой.
         А стоимость досудебной экспертизы и судебной экспертизы различается в несколько раз!
         Например, досудебная оценка квартиры может стоить в пределах 300-500 рублей, а судебная оценка стоимости той же самой квартиры может достигать и 1000 и 3000 рублей.
         Разница в стоимости объясняется очень просто – досудебную стоимость может определять любой специалист по оценке, а вот судебную оценку может проводить только специалист, имеющий лицензию на право проведения судебных экспертиз.
         Как вы понимаете, первых специалистов достаточно много, а вот вторых – мало.

  1. И напоследок, еще хотелось бы отметить, что почему-то все забывают весьма существенный факт:

         В судебном заседании участвуют всегда ТРИ стороны – истец, ответчик и суд.
         Из этого простого факта следует, что у истца – своя версия, у ответчика – своя версия (противоположная истцу), а у суда – своя версия как должно все быть в итоговом решении.
         Да, суд не выходит за пределы исковых требований, суд может поддержать как одну, так и другую сторону, полностью или частично, но суд всегда руководствуется своим собственным мнением!
         По сути, судебное разбирательство это соревнование двух сторон (истца и ответчика) в том, кто более убедительно сможет суду доказать и обосновать свою собственную версию, да так, чтобы суд не только поверил, но и поддержал ее путем вынесения соответствующего решения.
         Почему я пытаюсь заострить внимание читателя на данном факте? Просто потому, что в 8 случаях из 10 мы сталкиваемся с тем, что внутренней убежденности одного из супругов (а то и обоих сразу) в своей личной правоте совершенно недостаточно для убеждения в данной правоте СУДА!
         В судебном заседании мелочей не бывает!
         Поэтому, я буду банален, но все же, прежде чем, проштудировать интернет-ресурсы, сочинить исковое заявление, оплатить госпошлину и идти в суд – зайдите к адвокату!
         После первого или второго заседания вы все равно придете к адвокату! Но, поймите, что исправлять что-то уже сделанное не в пример сложнее, чем избежать ошибок сразу ДО обращения в суд.
 
         Или все таки, обоим супругам подумать и договориться мирным путем? Без таких затратных, как в денежном, так и в моральном выражении, методов раздела, как судебное разбирательство?
 
Продолжение следует…..

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.